Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2021 ~ М-177/2021 от 08.04.2021

Дело №2-162/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Чамзинка 18 мая 2021 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре Калядиной О.И.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества КБ «Восточный», его представителя Пилюшкиной О.Н., действующего на основании доверенности №323-ГО от 15 октября 2020 года, срок действия до 31 декабря 2022 года,

ответчика – Проконькина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Проконькину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском к Проконькину В.И. указав, что 11 июня 2019 г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 109 436 рублей 78 копеек со сроком до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за ним по состоянию на 22 марта 2021 года образовалась задолженность в размере 140 897 рублей 97 копеек. В связи с изложенным просит взыскать с Проконькина В.И. в пользу банка сумму задолженности в размере 140 897 рублей 31 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 95 копеек.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, судья, руководствуясь частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Проконькин В.И. не явился, согласно записи акта о смерти № от 05 марта 2021 года, следует, что Проконькин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 года на рассмотрение Чамзинского районного суда Республики Мордовия поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к к Проконькину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 09 апреля 2021года исковое заявление принято к производству суда.

Согласно записи акта о о смерти № от 05 марта 2021 года, Проконькин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в производстве суда находится исковое заявление к лицу, чья гражданская и гражданская процессуальная правоспособность были прекращены смертью (статья 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит безусловному прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика Проконькина В.И. правопреемников которого не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Проконькину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить, на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика Проконькина В.И..

Разъяснить истцу – публичному акционерному обществу КБ «Восточному» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения, путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников