Дело № 2-413/ 2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Михайловка Волгоградской области 24 февраля 2016 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Резонтовой ... о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
СКПК «Светлана» обратился в суд с иском к Резонтовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что Дата между сторонами был заключен договор займа Номер, в соответствии с которым СКПК «Светлана» выдал Резонтовой Т.В. займ в размере ... рублей со сроком на 12 месяцев до Дата с уплатой процентов в размере 65 % годовых за пользование займом. В силу п. 4.3.2 неустойка за несвоевременность возврата займа составляет 0,2 % за каждый день просрочки. Ответчик не выполнял условия договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просит суд взыскать с Резонтовой Т.В. в пользу СКПК «Светлана» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме: ....
В судебное заседание представитель истца СКПК «Светлана» не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу, последствия прекращения по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Резонтова Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, об отложении не ходатайствовала.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика Резонтовой Т.В.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, предъявленном суду.
Определением суда от Дата истцу отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения итогового решения по делу.
В связи с чем, с СКПК «Светлана» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Адрес в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.