ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 15 октября 2015 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Куроедовой Е.А.,
с участием в деле:
истца – Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», его представителя Митрошиной И. С., действующей на основании доверенности от 25 февраля 2015 года,
ответчиков – Кощиенко М. В., Дуденкова В. В., Алексеевой Е. А., Емелькина И. В., Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажизоляция», Романовой Р. Х., Тивиковой С. Г., Аржанцева Д. С., Ямбушева А. А., Павловой Е. В., Годуновой И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Кощиенко М. В., Дуденкову В. В., Алексеевой Е. А., Емелькину И. В. (Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажизоляция»), Романовой Р. Х., Тивиковой С. Г., Аржанцеву Д. С., Ямбушеву А. А., Павловой Е. В., Годуновой И. В., о выдаче разрешения отнесения денежных средств по невостребованным переводам на доходы предприятия,
установил:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Кощиенко М.В., Дуденкову В.В,, Алексеевой Е.А,, Емелькину И.В. (Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажизоляция»), Романовой Р.Х., Тивиковой С.Г., Аржанцеву Д.С., Ямбушеву А.А., Павловой Е.В., Годуновой И.В., о выдаче разрешения отнесения денежных средств по невостребованным переводам на доходы предприятия.
В заявлении указано, что почтовый перевод № 35468 от 27 июля 2013 года на сумму 6813 рублей, почтовый перевод № 139879 от 15 мая 2013 года на сумму 1152 рубля 50 копеек, почтовый перевод № 200851 от 20 мая 2013 года на сумму 600 рублей, почтовый перевод № 192380 от 22 декабря 2012 года на сумму 1200 рублей, почтовый перевод № 73414 от 17 июля 2013 года на сумму 761 рублей 25 копеек, почтовый перевод № 140303 от 3 июня 2011 года на сумму 8922 рубля, почтовый перевод № 140654 от 13 июля 2011 года на сумму 4350 рублей, почтовый перевод № 144596 от 21 января 2013 года на сумму 1160 рублей, почтовый перевод № 145279 от 17 мая 2013 года на сумму 550 рублей, почтовый перевод № 145299 от 21 мая 2013 года на сумму 5000 рублей, почтовый перевод № 145594 от 23 июля 2013 года на сумму 3750 рублей, почтовый перевод № 28009 от 4 июля 2013 года на сумму 1776 рублей, почтовый перевод № 70126 от 1 июня 2013 года на сумму 2500 рублей, почтовый перевод № 70147 от 3 июня 2013 года на сумму 2950 рублей, почтовый перевод № 24051 от 30 апреля 2013 года на сумму 1000 рублей, всего на сумму 35523 рубля 50 копеек.
Указанные почтовые переводы находятся на временном хранении в группе организации сети почтовой связи УФПС Республики Мордовия-филиала ФГУП «Почта России» в результате невозможности их вручения адресатам и возврата отправителям по причине отсутствия или неполного, неясного указания адресов, банковских реквизитов.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовый перевод денежных средств - услуга организации федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи.
Из содержания статьи 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» следует, что почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающим возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если, в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, не доставленные (неврученные) почтовые отравления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отравление - в число не розданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, невостребованные почтовые переводы ежемесячно передаются для временного хранения в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» денежные средства переданы на временное хранение оператору почтовой связи. Срок временного хранения невостребованных почтовых переводов истек.
На основании изложенного истец просил суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» денежные средства по невостребованным переводам на сумму 35 523 рубля 50 копеек.
Представитель истца Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в судебные заседания, назначенные по данному делу на 8 октября 2015 года и на 15 октября 2015 года, не явился, о времени и месте судебных заседаний истец был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.
Ответчики Кощиенко М.В., Дуденков В.В., Алексеева Е.А., Емелькин И.В. (Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажизоляция»), Романова Р.Х., Тивикова С.Г., Аржанцев Д.С., Ямбушев А.А., Павлова Е.В., Годунова И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», без рассмотрения и разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Кощиенко М. В., Дуденкову В. В., Алексеевой Е. А., Емелькину И. В. (Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажизоляция»), Романовой Р. Х., Тивиковой С. Г., Аржанцеву Д. С., Ямбушеву А. А., Павловой Е. В., Годуновой И. В., о выдаче разрешения отнесения денежных средств по невостребованным переводам на доходы предприятия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.П. Ледяйкина