ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,
рассмотрев исковое заявление А. Е. А. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
А. Е. А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежные средства, незаконно удержанные в качестве неустоек, после получения подробной выписки и уточнения исковых требований в материальной части; взыскать денежные средства, удержанные с нарушением порядка ст. 319 ГК РФ пени (штрафы, неустойки); взыскать моральный ***.; взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по закону; взыскать расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ***
Суд, изучив указанное заявление, считает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из материалов искового заявления следует. что А. Е. А. выдана доверенность ООО «ФИНЭКСПЕРТ» за №... от дата на право вести от ее имени гражданские дела с правом на подписание искового заявления.
Вместе с тем, исковое заявление подписано представителем по доверенности К. П. А., однако доверенность на право подписи искового заявления, выданная истцом К. П. А., к исковому заявлению не приложена.
В связи с изложенным, исковое заявление А. Е. А. подлежит возврату для доработки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить А. Е. А. исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Курмаева А.Х.