Решение по делу № 2-828/2018 (2-5766/2017;) ~ М-5311/2017 от 07.12.2017

Изготовлено: «02» февраля 2018 года Дело №2-828/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

26 января 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громова Владимира Сергеевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    25.04.2017 года между Громовым В.С. и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Рента» на сумму 1200000 рублей сроком до 25.04.2018 года.

    Громов В.С. обратился в суд с иском к КПК «Центральный Сберегательный», в котором просит расторгнуть договор от 25.04.2017 года, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1200000 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

В судебном заседании истец и его представитель Самойлов А.С. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что 25.04.2017 года между Громовым В.С. и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор №ЗП-Яр-237 передачи личных сбережений по программе «Рента» в сумме 1200000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой 18,5% годовых. Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 1200000 рублей. Заемщиком выплата надлежащим образом установленных процентов не производилась, график платежей     был нарушен.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для расторжения договора о передаче личных денежных средств №ЗП-Яр-237 от 25.04.2017 года, заключенного между Громовым В.С. и КПК «Центральный Сберегательный», а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 1200000 рублей.

    Обстоятельства заключения договора №280817-1 от 28.08.2017 года между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» о передаче обязательств перед пайщиками, в том числе истцом, в данном случае судом не принимаются во внимание. Между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» фактически имел место перевод долга, который в силу п.2 ст.391 ГК РФ допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

    В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1000 рублей, в доход бюджета государственная пошлина 13200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о передаче личных денежных средств №ЗП-Яр-237 от 25.04.2017 года, заключенный между Громовым Владимиром Сергеевичем и КПК «Центральный Сберегательный».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу Громова Владимира Сергеевича денежные средства 1200000 рублей, расходы на государственную пошлину 1000 рублей.

Взыскать с КПК «Центральный Сберегательный» государственную пошлину 13200 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.