Решение по делу № 2-998/2016 ~ М-910/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-998/2015

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре             - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Исковое заявление мотивировано тем, что колхозом «Россия» отцу истца ФИО3 было выделено спорное домовладение, за которое он полностью рассчитался. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Истец фактически принял наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем, истец обратился в суд и просит признать право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что его отцу - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало спорное домовладение, в котором он проживал по день своей смерти, но документально его не оформлял. Истец фактически принял наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял на себя обязательство оплатить за переданное ему колхозом «Россия» домовладение (л.д.20).

Согласно справки, выданной колхозом «Россия» ФИО3 полностью рассчитался за переданное ему домовладение (л.д.21).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым ФИО3 значился зарегистрированным по указанному адресу. Кроме того, вместе с ним зарегистрирован его сын ФИО2 (л.д.8-12).

Как усматривается из справок №№,654 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение на балансе сельского совета не состоит     (л.д.13-14).

Согласно архивной справки, выданной администрацией <адрес> Республики Крым на основании протокола № общего собрания членов Коллективного сельскохозяйственного хозяйства «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ КСП «Россия» преобразовано в сельскохозяйственный кооператив «Русь», являющийся правопреемником КСП «Россия». Устав СК «Русь» зарегистрирован распоряжением <адрес>ной государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ за №-р (л.д.15).

Кроме этого, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1977-2005 годы спорный дом находился в собственности ФИО3 и он имел следующие лицевые счета №№, 127, 121, 287, 374, 389а (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № (л.д.18).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 (л.д.19).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ею не заводилось (л.д.28).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не зарегистрировано (л.д.29).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на домовладение (л.д.5-7).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из выписок похозяйственных книг, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1996-2015 годы ФИО2 постоянно проживает в спорном доме и, таким образом, считается принявшим наследство после смерти ФИО3 (л.д.17).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома при жизни ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на домовладение № по <адрес> Республики Крым, общей площадью 47,0 кв. м, жилой площадью 24,5 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                             В.В.Шевченко