Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2017 ~ М-1742/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-2031/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Брызгаловой М.Н.,

с участием ответчика Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тихоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что:

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 1593 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1593 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 764 руб. 25 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составила 56 134 руб.72 коп., из них: просроченная ссуда 21 982 руб. 82 коп.; просроченные проценты 292 руб. 83 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты проценты 31039 руб. 07 коп.; страховая премия 1920 руб. 00 коп.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб.00 коп.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 56 134 руб. 72 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 1884 руб. 04 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца Галлямовой Л.Р. (по доверенности), заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В суде ответчик Тихонова Е.А. пояснила, что с иском согласна частично. Согласна с суммой задолженности по основному долгу, процентам, страховой премии и комиссии. Заявила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафных санкций, т.к. считает их несоразмерными. Пояснила, что допустила просрочку задолженности, т.к. заболела и проходила лечение.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 ч.1 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида…

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ч.1 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ч.1 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ч.1,3 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ч.1 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Тихоновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, представляющий собой договор присоединения посредством оформления заемщиком Тихоновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ адресованного ООО ИКБ «Совкомбанк» заявления-оферты со страхованием о предоставлении Тихоновой Е.А. кредита в сумме 30000 рублей на срок 36 месяцев под 29,00% годовых.

«Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком, выразившим свое согласие на открытие ему банком счета для перечисления денежных средств по кредитному договору.

Из условий договора следует, что заемщик обязался погашать сумму основного долга, а также проценты за пользование кредитом путем внесения денежных средств ежемесячно не позднее дня в соответствии с Графиком платежей по кредитному договору.

Банком свои обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, сумма кредита была получена Тихоновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету, представленной стороной истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, свои обязательства по уплате кредита Тихонова Е.А. надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 15ДД.ММ.ГГГГ составила 56134,72 рублей, куда входят: просроченная ссуда 21 982 руб. 82 коп.; просроченные проценты 292 руб. 83 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты проценты 31 039 руб. 07 коп.; страховая премия 1920 руб. 00 коп.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб.00 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности расчетом задолженности, выпиской по вкладу и лицевому счету, условиями предоставления займа. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено, в суде ответчик признала, что у неё имеется задолженность по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд находит, что требования истца о взыскании просроченной ссуды 21 982 руб. 82 коп.; просроченных процентов 292 руб. 83 коп., страховой премии 1920 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб.00 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с разделом «Б» условий заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по вине заемщика до настоящего времени не исполнены принятые ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности и процентов по кредитному договору, в связи с чем на Тихоновой Е.А. лежит обязанность перед ПАО «Совкомбанк» по выплате задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, а также, поскольку ответчиком обязательства по своевременному возврату в пользу банка кредита не исполняются, истцом на сумму долга были начислены пени, предусмотренные разделом «Б» заявления-оферты.

Как следует из представленного истцом расчета сумма пени - штрафные санкции за просрочку уплаты составили 31039 руб. 07 коп..

Суд не находит оснований не доверять указанному расчету, поскольку он произведен математически верно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку, получив денежные средства банка, Тихонова Е.А. не выполнила своих обязательств по своевременному погашению кредита, допустив неоднократное нарушение условий договора.

Ответчик Тихонова Е.А. просила суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.»

Оценивая размер просроченной задолженности – 21982,82 руб., размер неустойки- штрафных санкций - 31 039 руб. 07 коп., предъявленный к взысканию, суд находит необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец при предъявлении иска уплатил государственную пошлину в размере 1 884,04 руб. Поскольку требования истца удовлетворены частично в связи с применением ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тихоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Тихоновой Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду – 21 982,82 руб., просроченные проценты– 292,83 руб., страховую премию 1920 руб., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 884 руб. 04 коп., а всего 36 979 рублей (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек.

В остальной части в иске Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы в Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья : О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.