О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 20 июня 2017 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Мельникова О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Куйбышевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении К.А., из которого следует, что <дата>, в 21.30 часов, К.А., находясь в помещении кафе «<...> <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции – водки «Пять озер» на разлив в количестве 0,3 литра с содержанием этилового спирта не менее 40% без специального разрешения (лицензии) с учетом того, что лицензия обязательна согласно действующего законодательства РФ.
Определением старшего УУП ОП № У МВД России по <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
За указанное административное правонарушение в отношении К.А. <дата> был составлен административный протокол по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование - это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из материалов дела следует, что подобных процессуальных действий по данному делу не проводилось. <дата> было осмотрено помещение кафе «<...> и допрошены свидетели. Выполнение указанных процессуальных действий не требовало значительных временных затрат.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесение определения о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении К.А. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, носило формальный характер, то настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.
Судья О.А.Мельникова