Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5933/2018 от 15.02.2018

Судья Лапшина И.А.                                                        Дело № 33-5933/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

                 судей                                 Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2018 года частную жалобу Шульгина С.В. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 года об индексации взысканных судом денежных средств,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 25.09.2012 с Шульгина С.В. в пользу Ерошенко И.Л. взыскано 594 400р. в счет возмещения долга, процентов и судебных расходов.

До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем Ерошенко И.Л. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании ст.208 ГПК РФ, с учетом индекса потребительских цен, просила взыскать с должника 286 965р. за период с 25.09.2012 по 30.06.2017.

Определением от 15.09.2017 с Шульгина С.В. в пользу Ерошенко И.Л. взыскано в счет индексации 286 965р.

В частной жалобе Шульгин С.В. просит об отмене названного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В связи с тем, что Шульгин С.В. до настоящего времени решение суда не исполнил, суд, правильно руководствуясь ст.208 ГПК РФ, пришел к верному выводу о возможности индексации взысканной денежной суммы с применением индекса потребительских.

Подлежащая индексации сумма была верно определена судом в размере в вышеуказанном размере.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержат доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Шульгина С.В. – без удовлетворения.

    Председательствующий

Судьи