Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2015 ~ М-766/2015 от 07.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2015 года. Пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Богомоловой Е.С., Голановой М.С. к Коротковой Т.С., Курышевой Н.О., Ромашкину Ю.А., администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области о признании права долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Лукьянов С.Б., действующий на основании доверенностей в интересах Богомоловой Е.С. и Голановой М.С., обратился в суд с исковым заявлением в котором просит:

-выделить Богомоловой Е.С., Голановой М.С. изолированную часть жилого дома (блок-секция 1), состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право долевой собственности с Ромашкиным Ю.А., Курышевой Н.О..

-признать за Богомоловой Е.С., Голановой М.С. право долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждой, на часть жилого дома (блок-секция 1), состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истиц – Богомолов С.С., согласно повторному свидетельству о смерти серии №, выданному сектором ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Богомолова С.С. открылось наследство в виде 36/74 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 36/74 долей вышеуказанного жилого дома принадлежат наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области. Принять наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, так как отсутствует справка о регистрации Богомолова С.С. на день смерти в д.<адрес> в связи с тем, что в администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области имеются сведения о зарегистрированных в д. <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически Богомолов С.С. при жизни владел и пользовался частью жилого дома (блок-секция 1), состоящей из следующих помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты>м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками, принявшими наследство после смерти Богомолова С.С. являются истцы и Короткова Т.С. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ домовладение значится как жилой дом, находящийся в общей долевой собственности. Согласно выписке из технического паспорта жилой дом состоит из изолированных жилых помещений, которые являются частями жилого дома.

Истицы Богомолова Е.С., Голанова М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело без их участия, с участием представителя Лукьянов С.Б., исковые требования поддерживают.

Ответчица Короткова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчики Курышева Н.О., Ромашкин Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело без их участиях, исковые требования признают.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Восточно-<адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившие ходатайства, выслушав мнение представителя истиц по доверенностям Лукьянов С.Б., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истиц Богомоловой Е.С., Голановой М.С., ответчиков Коротковой Т.С., Курышевой Н.О., Ромашкина Ю.А., представителя ответчика, администрации муниципального образования Восточно-<адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности», в редакции постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 года, участники общей собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем. Суд при выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли должен передать в собственность истцу определенную изолированную часть жилого дома и хозпостроек, соответствующих его доле.

Принадлежность Богомолову С.С. на праве общей долевой собственности, доля в праве 36/74, жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, выданной администрацией муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области и распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ той же администрации.

Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, субъектами права на жилой дом № с надворными постройками в д.<адрес> значатся Богомолов С.С., доля в праве 36/74, Ромашкин Ю.А., доля в праве 19/74, Курышева Н.О., доля в праве 19/74. Из указанной выписки из технического паспорта следует, что общая площадь помещения № составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., состоящего из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м.

Помещение № изолировано, расположено в частном секторе в жилом доме с надворными постройками, имеет отдельный вход, автономное отопление, отделено от помещения № капитальной стеной, то есть фактически является изолированной частью жилого дома, который сносу не подлежит.

За время проживания в указанном помещении Богомолов С.С. нес, а Богомолова Е.С., Голанова М.С. продолжают нести по настоящее время расходы по поддержанию в надлежащем состоянии изолированной части жилого дома. Своими силами и на свои средства производили капитальный и текущий ремонт части жилого дома.

Таким образом, судом установлено, что истицы фактически пользуются частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.

Факт смерти Богомолова С.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> сельским Советом <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом запичи актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел СССР, родителями Богомоловой М.С. указаны Богомолов С.С. и Богомолова Н.Т..

Согласно свидетельству о браке серии ІІ-ШЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским отделом ЗАГС, Голанов П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Богомолова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия Голанова.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному Бюро ЗАГС <адрес>, родителями Богомоловой Е.С. указаны Богомолов С.С. и Богомолова Н.Т..

Из данных документов следует, что истицы являются дочерьми умершего Богомолова С.С., в связи с чем, на основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследницами первой очереди по закону.

Ответчица Короткова Т.С. приняла наследства в равных долях с истцами, однако с заявлением о признании права собственности на наследство не обращалась.

Согласно справке №, выданной администрацией муниципального образования Восточно-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Богомолова С.С. его имуществом воспользовались Короткова Т.С., Богомолова Е.С., Голанова М.С..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Богомолова С.С., его дети Богомолова Е.С., Голанова М.С. и Короткова Т.С. продолжали пользоваться частью жилого дома, принадлежавшей умершему, пользоваться предметами обихода, и фактически приняли наследство в виде части жилого <адрес> д.<адрес>.

При таких обстоятельствах и учитывая, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, требования Богомоловой Е.С. и Голановой М.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богомоловой Е.С. и Голановой М.С. удовлетворить.

Выделить Богомоловой Е.С., Голановой М.С. изолированную часть жилого дома (блок-секция 1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право долевой собственности с Ромашкиным Ю.А. и Курышевой Н.О..

Признать за Богомоловой Е.С., Голановой М.С. право общей долевой собственности, по 12/74 долей в праве каждой, на часть жилого дома (блок-секция 1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Вергуш