Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2018 ~ М-2396/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2354/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Киреевой Е.В.,

при секретаре                 Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной и права муниципальной собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственностью города Ульяновска обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявитель указал, что согласно ответу Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 22.04.2015 №73-иогв-10-01/2005 исх. следует, что в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области тепловая сеть подземной прокладки в железобетонных лотках (2 трубопровода) к зданию ОГБОУ СПО «Ульяновский медицинский колледж» по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Туполева, д.1/98, не учтена.

Из ответа ТУ Росимущества в Ульяновской области от 08.04.2014 № 02-1954 следует, что сведения об указанном выше имуществе в реестре федерального имущества не имеется.

Из ответа УОГУП БТИ от 02.04.2015 № 2714 следует, что сведения о зарегистрированных правах на тепловые сети подземной прокладки в железобетонных лотках (2 трубопровода) к зданию ОГБОУ СПО «Ульяновский медицинский колледж» по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Туполева, д.1/98 в реестре ОГУП БТИ отсутствуют.

Собственник указанных тепловых сетей неизвестен.

Просили признать бесхозяйными тепловые сети подземной прокладки в железобетонных лотках (2 трубопровода) протяженностью 435 м к зданию по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Туполева, д.1/98, и признать право муниципальной собственности на данное имущество.

Представитель истца Управления муниципальной собственностью города Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, УОГУП БТИ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГБОУ СПО «Ульяновский медицинский колледж», УМУП «Теплоком» в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания. В предоставленных отзывах на заявление указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, принять решение на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Земельный участок, на котором расположено бесхозяйное имущество, находится в собственности муниципального образования «город Ульяновск».

В соответствии с Положением, утвержденным решениями Ульяновской городской Думы, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «город Ульяновск».

Согласно подп.1 п.1 ст.50 указанного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Исходя из названных выше норм, учитывая, что признание права муниципальной собственности на тепловые сети необходимо истцу для выполнения задач местного значения, сведения о праве собственности на указанное выше имущество отсутствует, суд полагает, что заявление Управления муниципальной собственности г.Ульяновска является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления муниципальной собственностью города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной и права муниципальной собственности на нее удовлетворить.

Признать бесхозяйными тепловые сети подземной прокладки в железобетонных лотках (2 трубопровода) протяженностью 435 м к зданию по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Туполева, д.1/98.

Признать право собственности Муниципального образования «город Ульяновск» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - тепловые сети подземной прокладки в железобетонных лотках (2 трубопровода) протяженностью 435 м к зданию по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Туполева, д.1/98.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.В. Киреева