Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2017 (2-3504/2016;) ~ М-2755/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-140/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года                                                                                      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Царева В.М.

при секретаре Андронович А.А.

с участием прокурора Глуховеровой Г.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Пискуна П.С. к ЗАО ЗДК «Золотая Звезда» о признании несчастного случая производственной травмой, взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ЗАО ЗДК «Золотая Звезда» о признании несчастного случая производственной травмой, мотивируя требования тем, что 04.11.2015 года, в ночное время, Пискун П.С., возвращался с вахты домой, на автобусе работодателя ЗАО ЗДК «Золотая звезда», колесо автобуса попало в яму, автобус сильно тряхнуло, в результате которого произошел несчастный случай и Пискун П.С. получил травму в виде компрессионного перелома позвоночника. Данный факт подтверждается записями в медицинской карте амбулаторного больного, выписным эпикризом и листком нетрудоспособности. Согласно листку нетрудоспособности травма, по причине получения которой он находился на амбулаторном излечении получена им вследствие несчастного случая на производстве. Однако, в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства произошедший с ним несчастный случай на производстве ответчиком оформлен не был, что противоречит требованиям ст. 227 Трудового кодекса РФ. Кроме того, инженером по охране труда ЗАО ЗДК «Золотая звезда», ему было категорически отказано в надлежащем оформлении полученной им травмы как производственной. Полагает, что такие травмы подлежат расследованию в рамках трудового законодательства. Ответчик обязан был оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н1, поскольку Пискуном П.С. была получена производственная травма. В связи с получением производственной травмы в период с 11.11.2015 года по 04.12.2015 года находился на амбулаторном лечении в Минусинской городской поликлинике, факт нахождения на котором подтверждается записями в медицинской карте амбулаторного больного и листком нетрудоспособности. 05.12.2015 года лист нетрудоспособности был предоставлен в отдел кадров ЗАО ЗДК «Золотая звезда» для начисления пособия по временной нетрудоспособности. 11.07.2016 года, при увольнении из ЗАО ЗДК «Золотая звезда» Пискун П.С. узнал, что получение им травмы не оформлено, как производственная травма, пособие по временной нетрудоспособности не начислено, а лист нетрудоспособности вообще, утрачен. Просит суд признать травму, полученную Пискуном П.С. по дороге с работы домой, на автомобиле работодателя производственной.

Дополнил исковые требования, указав, что в связи с полученной травмой в автобусе работодателя, по пути следования с работы, Пискун П.С. испытывал сильные боли в позвоночнике и был вынужден обратиться в медицинский центр «Юг», расположенный по адресу: г. Минусинск, ул. Н.Крупской, д.96»Б», за медицинской помощью, на оказание которой (согласно кассовым чекам), Пискуном П.С. была потрачена сумма в размере 15 310 рублей. Пособие по временной нетрудоспособности ответчиком ему не выплачено, что привело к образованию перед ним задолженности по указанной выплате. Просит учесть, что работодатель не провел своевременно расследование несчастного случая, произошедшего с Пискуном П.С. Полагает, что действиями сотрудников ответчика ему был причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. Просит суд признать травму полученную Пискуном П.С. по пути следования с работы домой в транспорте работодателя производственной, взыскать с Ответчика сумму в размере 15 310 рублей в счет причиненного материального ущерба, и 50 000 рублей в счет причиненного морального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Пискуна П.С. к ЗАО ЗДК «Золотая Звезда» о признании несчастного случая производственной травмой, взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                               Царев В.М.

Полный текст решения будет изготовлен – 09 июля 2017 г.

2-140/2017 (2-3504/2016;) ~ М-2755/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пискун Павел Семенович
Ответчики
ЗАО ЗДК" Золотая Звезда "
Другие
Кузнецова Евгения Викторовна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2016Предварительное судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
20.06.2017Производство по делу возобновлено
04.07.2017Судебное заседание
09.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
24.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее