Решение по делу № 2-1383/2020 ~ М-1196/2020 от 02.07.2020

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020года                                                                      <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Колоцей М.В.,

при помощнике судьи – ФИО33,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО7, Джизрелиогуллари ФИО1, третьи лица нотариальная палата Республики Крым Симферопольский городской нотариальный округ нотариус ФИО2, ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании право собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО7, Джизрелиогуллари ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 29/100 долей домовладения с надворными постройками расположенного по адресу <адрес>.

Исковые требования мотивировал тем, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает в наследственном доме, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Тогда как наследники ФИО7, Джизрелиогулары ФИО1-ФИО29 Хамитович, ФИО8, ФИО9, ФИО10, зарегистрированы в наследственном доме, однако не проживали в нём, с заявлением о принятии наследства либо отказе от него в установленные законом сроки к нотариусу не обращались.

Ответчики ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО7, Джизрелиогуллари ФИО1 с исковым заявлением ФИО6 согласились, уточнив, что в наследственном доме не проживали добровольно, препятствий не имелось, с заявлением о принятии наследства после ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращались, так как ранее до смерти матери было принято общее решение, об оформлении 29/100 долей на брата ФИО6.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, просили принять решение на усмотрения суда и в соответствии с законом.

Изучив исковое заявление, письменные пояснения ответчика, заслушав пояснение ответчика и третьих лиц, которые не возражали в удовлетворении иска, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно Выписки из крепостной Симферопольского Нотариального Архива книги по городу Симферополю за 1905г. ФИО12 194кв. сажня по адресу <адрес> (Дзюбанова), № (28).

На основании удостоверения УКХ от 06/1Х-1922года за № введен в эксплуатацию и зарегистрировано домовладение № на имя гр. ФИО12.

На период ввода в эксплуатацию и регистрации <адрес> ФИО12 состоял в браке с ФИО13, от этого брака имели двух детей, ФИО14 и ФИО15.

ФИО12 в 1951года умер, после его смерти наследниками по закону являлись супруга ФИО13, дочь ФИО14, дочь ФИО16.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 определён размер долей наследственного имущества- домовладения №, супруге ФИО13 ? доли, дочери ФИО14 ? доли, дочери ФИО16 1/4 доли.

Из свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками домовладения № по <адрес> являлись ФИО13 ? доли, ФИО14 ? доли, ФИО17 ФИО31 1/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ решением народного суда № участка <адрес> в домовладении расположенном по <адрес> перераспределено право собственности на строение, за ФИО13 29/100 доли, за ФИО14 30/100 доли и ФИО17 41/100 доли. Установлен порядок пользования строения и земельным участком, в пользование ФИО13 выделено в жилом строении литер «А» комнату №, тамбур №. Комнату № с пристройкой «а» и тамбуром оставлено в пользование ФИО14. Комнату № в литере «А» с тамбуром «а2» оставлено в пользовании ФИО39, и комнату № в литере «А1». Возложена обязанность ФИО14 и ФИО13 за их средства перенести дверной проем из комнаты № литера «А» комнату № литер «А1». Земельный участок № выделено ФИО14 размером 270 кв.м., земельный участок № кв.м. выделено ФИО13 и земельный участок № в размере выделено ФИО17 Расходы по установке забора штакетник между участком ФИО38 и ФИО39 отнесены на обе стороны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, после ее смерти наследниками по завещанию являлись внучка ФИО18 (дочь ФИО14), внучка ФИО19 (дочь ФИО14).

Согласно свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО19 в равных долях являются собственниками 29/100 долей домовладения № по <адрес>.

Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 подарила ФИО18 29/200 долей домовладений № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 продала ФИО4 30/100 долей <адрес>.

Согласно сведений КРП «Симферопольское межгородское бюро технической инвентаризации» от 08.01.2014г. право собственности на жилой дом с надворными постройками по <адрес> в <адрес> зарегистрировано: 29/200 долей за ФИО18 на основании договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа АР Крым, ФИО34 от 22.01.2004г. по р №,

15/100 долей за ФИО20 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Второй симферопольской государственной нотариальной конторой, 13.08.1987г. по р №,

30/100 долей за ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Второй симферопольской государственной нотариальной конторой 21.11.1996г, по р №,

26/100 долей за ФИО20 на основании договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа АР Крым, ФИО35, 23.11.2000г. по р №,

29/200 долей за ФИО18 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Второй симферопольской государственной нотариальной конторой 01.10.1986г. по р №. Информация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла, после ее смерти наследниками по закону являлись сын ФИО21 и дочь ФИО5, которые приняли наследство, путём обращения в установленные законом сроки с заявлением к нотариусу. Дочь ФИО22 не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако проживала и была зарегистрирована в наследственном домовладении №.

Установлено, что наследственная масса, состоит из доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, которые расположены по адресу: <адрес>, которая в свою очередь принадлежала ФИО18 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей по закону на 1/3 (одну третью) долю наследственного имущества после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ была её дочь ФИО22 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 вступила в брак с ФИО24, взяв фамилию супруга. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 ДД.ММ.ГГГГгода рождения вступила в брак с ФИО27 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, взяв фамилию супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла. После ее смерти наследниками по закону являлись дети дочери ФИО26 умершей в 2012году: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Джизрелиогулары ФИО1-ФИО29 Хамитович ДД.ММ.ГГГГгода рождения, дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО27 супруг.

Однако ФИО7 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Джизрелиогулары ФИО1-ФИО29 Хамитович ДД.ММ.ГГГГгода рождения совместно со ФИО8 на момент смерти наследодателя не проживали в наследственном доме, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Согласно представленным документам описью имущества от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО7, Джизрелиогулары ФИО1-ФИО29 Хамитович проживают совместно со ФИО8 по адресу <адрес> 2014года.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрирована в наследственном домовладении, на момент смерти наследодателя проживала по адресу <адрес>, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, что подтверждается медицинскими документами о приписки в медучреждении детей Алексея и Анны, устными пояснения в судебном заседании, согласно которых ответчик подтвердил факт не проживания в наследственном домовладении и не принятия наследства после смерти своей матери.

ФИО10 зарегистрирован в наследственном доме, однако в нём не проживал, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО22 не обращался. Из поступившего на адрес суда заявления от имени ФИО10 известно, что ответчик с января 2014г. постоянно проживает в государстве Украина, с исковым заявлением ФИО6 согласен, просит его удовлетворить.

ФИО27 30.09.1953года рождения, который умер 19.02.2015г. с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обращался, фактически наследство не принимал, в домовладении № по <адрес> в <адрес> не проживал.

Истец ФИО6 06.07.1988г. рождения зарегистрирован и проживает в наследственном домовладении, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон.

Из наследственного дела, открытого после смерти наследодателя ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГг., следует, что наследники ФИО7 01.01.1997г. рождения, Джизрелиогулары ФИО1-ФИО29 Хамитович, 03.10.2005г. рождения, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, с заявлением в установленные законом сроки о принятии наследства не обращались, а значит, в порядке ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются не принимавшие наследство. Также указанные наследники не обращались в порядке ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявление об отказе от наследства.

Между тем, в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства ФИО6 06.07.1988г. рождения.

Согласно положением о наследовании Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (п.1 ст.1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в случае смерти наследника закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч.2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункта 36 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Статья 8 часть 1 пункт 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Наследственная масса состоит из 29/200 долей домовладения № по <адрес> в <адрес> зарегистрированной согласно данным БТИ за ФИО18 на основании договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа АР Крым, ФИО34 от 22.01.2004г. по р №, а также 29/200 долей домовладения № по <адрес> в <адрес> зарегистрированной согласно данным БТИ за ФИО18 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Второй симферопольской государственной нотариальной конторой 01.10.1986г. по р №. Информация по состоянию на 01.01.2013г.

ФИО6 обратился с заявлением к нотариальную палату Республики Крым нотариусу Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО36 с просьбой выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО22 умершей 17.12.2014г. с учетом причитающихся долей вышеуказанных наследников, которые не приняли наследство (часть 1 ст.1141 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палатой Республики Крым Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО37 дано разъяснение, которым в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону одному наследнику на все наследственное имущество, без учета долей иных наследников, которые на день смерти были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, несмотря на то, что наследники к нотариусу с каким-либо заявлением о принятии наследства либо отказе от принятия наследства после смерти ФИО22, не обращались, отказано.

Статья 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 29/100 долей домовладения № с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                М.В.Колоцей

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                М.В.Колоцей