Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4721/2016 ~ М-4266/2016 от 09.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2016 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.

при секретаре                             Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к П.О.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к П.О.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере *** *** руб. ** коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * *** руб. ** коп.

Представитель Истца С*., по доверенности №... от дата., в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик П.О.А., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика в целях обеспечения ее явки в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд П.О.А., следует признать неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, и, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата П.О.А., обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить ей кредит в размере *** *** рублей ** коп. под ** % годовых, на срок *** дня (п. №.... Заявления). В этом же Заявлении Клиент указала, что она понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного Договора наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а моментом заключения Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета.

Согласно разд. №... информационного блока Заявления Клиенту был открыт счет №....

В соответствии с Графиком платежей срок кредита составляет *** дня. При этом из указанного Графика следует, что Клиент должен был вносить ежемесячно платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен дата.

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета П.О.А. №... на указанный счет дата были зачислены кредитные средства в размере *** *** руб. ** коп.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ,…, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценив представленный Договор, суд приходит к выводу, что между П.О.А. и АО «Банк Русский Стандарт» посредством направления Ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия Истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (п. №....) для осуществления планового погашения задолженности Клиент обязался не позднее даты, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункты №... Условий предоставления потребительских кредитов предусматривают право Банка в случае пропуска Клиентом очередного платежа потребовать от него полного погашения задолженности, направив Клиенту заключительное требование.

Из материалов дела следует, что Истцом в адрес Ответчика дата выставлено заключительное требование об оплате задолженности по договору в полном объеме в срок до дата., доказательств исполнения указанного требования Истца суду не представлено.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности, сумма задолженности заемщика перед Истцом составляет *** *** руб. ** коп., в том числе: сумма основного долга, не погашенного по состоянию на дата*** *** руб. ** коп., сумма неоплаченных процентов за период с дата. по дата** *** руб. ** коп., сумма начисленных плат за пропуски платежей по графику – ** *** руб. ** коп.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащими удовлетворению в размере *** *** руб. ** коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере * *** рублей ** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к П.О.А. удовлетворить.

Взыскать с П.О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере *** *** руб. ** коп., в том числе: сумма основного долга, не погашенного по состоянию на дата*** *** руб. ** коп., сумма неоплаченных процентов за период с дата по дата** *** руб. ** коп., сумма начисленных плат за пропуски платежей по графику – ** *** руб. ** коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме * *** рублей ** коп., а всего взыскать сумму в размере *** *** рублей ** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                 И.В. Рапидова

2-4721/2016 ~ М-4266/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Полякова О.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2016Предварительное судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2016Дело оформлено
23.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее