Определение по делу № 2-2350/2015 ~ М-1192/2015 от 12.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по процентам и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по процентам и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО1, ФИО4, явилась, пояснила, что в соответствии с заключенным кредитным договором установлена договорная подсудность, просила суд направить исковое заявление по подсудности в Мещанский суд <адрес>

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в соответствии с п. 6.4 кредитного договора установлена подсудность по месту нахождения кредитора: <адрес>, суд считает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Мещанский суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по процентам и расторжении кредитного договора по подсудности – в Мещанский суд <адрес> (129090, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова