Определения по делу № 2-255/2012 (2-3671/2011;) ~ М-3778/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-255/2012    ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» января 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Забавновой Г.П.

при секретаре                          Спириной Е.С.

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ                             Ильина А.А.,

ответчика                                 Борисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 к Борисову А.В. и Хазову Ю.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 (далее – Банк) обратился в суд с иском к Борисову А.В. и Хазову Ю.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Борисовым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Борисову А.В. был предоставлен кредит в размере .... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом.

В обеспечение возврата выданного кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства с Хазовым Ю.П., устанавливающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору, размер которой составляет ....., в том числе, основной долг ....., проценты ....., неустойка по основному долгу ...., неустойка по процентам ......

Заемщику и поручителю направлялись извещения с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но долг остался непогашенным.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ....., расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей, и в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании от представителя истца Ильина А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком Борисовым А.В. суммы задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, понятны.

    Ответчик Борисов А.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Ответчик Хазов Ю.П., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчиком сумма задолженности погашена добровольно в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 к Борисову А.В. и Хазову Ю.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья    подпись        Г.П. Забавнова

....

....

....