ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации26 октября 2016 года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Савченко А.Ю., подсудимого Шевченко А.Е., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шевченко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, официально трудоустроенного <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко А.Е., примерно 01 августа 2008 года, в неустановленное дознанием время, находясь на территории «<данные изъяты>», в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные ношение и хранение боеприпасов, приобрел –нашел двадцать пять патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., а именно к автоматам моделей АК-№, АКС-№, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела, которые он в дальнейшем незаконно хранил в период времени с 13.09.2010 года в собственноручно оборудованном им тайнике - яме, находящейся в лесопосадке, расположенной в <адрес>, в <адрес>, по адресу <адрес>, <адрес>, до примерно 14 часов 00 минут 13.09.2016 года, а также незаконно носил при себе в период времени с 14 часов 00 минут 13.09.2016 года от лесопосадки, расположенной в <адрес>, в <адрес>, по адресу <адрес>, <адрес>, до 15 часов 20 минут 13.09.2016 г., до места его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.
13.09.2016 года примерно 15 часов 20 минут возле <адрес>, в <адрес> за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону был задержан Шевченко А.Е., который в дальнейшем был доставлен в дежурную часть ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Советская,16, где у него в дежурной части в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты двадцать пять патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., а именно к автоматам моделей АК – №, АКС -№, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрелов, которые он незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в собственноручно оборудованном им тайнике - яме, находящейся в лесопосадке, расположенной в <адрес>, в <адрес>, по адресу <адрес>, <адрес>, до примерно 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно носил при себе в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от лесопосадки, расположенной в <адрес>, в <адрес>, по адресу <адрес>, <адрес>, до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до места его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.
Подсудимый Шевченко А.Е. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Шевченко А.Е. документы.
Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения такой квалифицирующий признак, как «незаконное приобретение» боеприпасов, не только, принимая во внимание дату их приобретения, указанную в самом тексте обвинения, указывающую на истечение срока давности привлечения к ответственности по данному признаку, но и, учитывая, что указанный признак квалифицирующий вообще не отражен в квалификации действий подсудимого. Данное решение суда очевидно, оно вытекает из самого текста предъявленного обвинения, не требует анализа и оценки доказательств по существу, в связи с чем принятие такого решение возможно и в рамках особого порядка судебного разбирательства.С учетом изложенного соответствующим образом суд корректирует и сам текст предъявленного первично подсудимому обвинения.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Шевченко А.Е. по ст.222 ч.1 УК РФ – как незаконные хранение и ношение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания уже содержащемуся под стражей по другому делу подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности подсудимого, исследованные в заседании. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, для достижения его целей, но без штрафа, с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств и данных о его личности: он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства,<данные изъяты>. Суд считает необходимым, принимая во внимание, что на данный момент Шевченко А.Е. содержится под стражей в порядке соответствующей меры пресечения, в связи с предъявленным ему обвинением в совершении особо тяжкого преступления, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая фактическую невозможность, с учетом изложенного, его самостоятельного следования в колонию-поселение для отбывания наказания по настоящему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № \░.░.№\ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, – ░░░░░░░░░░;
- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, \░.░.№\ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░