Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5621/2016 ~ М-4473/2016 от 01.08.2016

Дело №2-5621/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моляровой А. Ю. к Галдиной Г. В., Толченову И. В. о выделе доли дома,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями о выделе принадлежащей ей доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ей на праве собственности принадлежит 34/100 долей жилого дома, в котором сложился фактический порядок пользования, по которому истец просит произвести выдел ее доли.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчики Галдина Г.В., Толченов И.В. иск признали полностью.

Положения ст.ст.39.173. ч.4 ст.198 ГПК РФ судом ответчикам разъяснены, последствия признания иска сторонам понятны, о чем суду представлены соответствующие заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает и признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные суду материалы дела по доводам иска, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом по иску, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, установленная по делу правовая ситуация соответствует условиям ст.252 ГК РФ, в связи с чем признание ответчиками иска как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее права и законные интересы других лиц принято судом, решение вынесено в порядке ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Моляровой А. Ю. к Галдиной Г. В., Толченову И. В. о выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Моляровой А. Ю. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, в составе помещений: Лит. А № (жилая) – 20,4 кв.м, №(жилая)- 17,5 кв.м., лит. А2 №(кухня)-7,3 кв.м, лит.А3 №(жилая)-8,2кв.м., №(жилая)- 8,3 кв.м., лит. а № (веранда) - 3,8 кв.м., лит.А5 №(коридор)- 6,2 кв.м, №(кухня)-9,0 кв.м,., № (санузел)- 4,9 кв.м, лит. а1 №(хол. пристройка)-2,4 кв.м.

Оставшаяся часть жилого дома после выдела доли истицы выделяется в общую долевую собственность Галдиной Г. В. и Толченову И. В..

Прекратить право общедолевой собственности на указанный жилой дом между Моляровой А. Ю. с одной стороны и Галдиной Г. В. и Толченовым И. В. с другой стороны.

Установить доли Галдиной Г. В. и Толченова И. В. в оставшейся после выдела доли истицы части жилого дома :

Галдина Г. В. – 0.67 долей,

Толченов И. В. – 0.33 долей.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в БТИ, ЕГРП, ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: