Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4489/2021 ~ М-3354/2021 от 28.06.2021

Дело №2-4489/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-004914-48

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Какаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихомирову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тихомирову Д.А., в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 30.05.2019 №F0TCRC20S19053005446 в размере 50175,80 руб., из которых: 49416,91 руб. - просроченный основной долг; 758,89 руб. - штрафы и неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705,27 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.05.2019 между АО «Альфа Банк» и Тихомировым Д.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер F0TCRC20S19053005446. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихомиров Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, ответчик Тихомиров Д.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны вустановлении своих прав и обязанностей на основе договора и вопределении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны взаключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются всоответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся всмешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации всилу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное непредусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Судом установлено, что Тихомиров Д.А. 30.05.2019 обратился в АО «Альфа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, на условиях, изложенных в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, просил открыть счет кредитной карты, выдать к счету кредитной карты кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования и активировать данную кредитную карту в дату подписания индивидуальных условий кредитования при ее получении (л.д. 23).

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитования, банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком индивидуальных условий кредитования.

Согласно индивидуальным условиям № F0TCRC20S19053005446 от 30.05.2019 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» предложил Тихомирову Д.А. заключить договор потребительского кредита, рассматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих условиях: лимит кредитования – 50000 рублей, возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п. 18 Индивидуальных условий. Процентная ставка составляет 24,49% годовых (л.д. 24-26).

Индивидуальные условия № F0TCRC20S19053005446 от 30.05.2019 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты были подписаны Тихомировым Д.А. 30.05.2019. Таким образом, 30.05.2019 между АО «Альфа Банк» и Тихомировым Д.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, которому был присвоен номер F0TCRC20S19053005446.

30.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и Тихомировым Д.А. было достигнуто дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты F0TCRC20S19053005446 от 30.05.2019, согласно которому процентная ставка составила 39,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составил 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты – 1490 руб. ежегодно. Иные условия договора потребительского кредита оставлены без изменения (л.д. 26).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 руб., что подтверждается выписками по счету (№) за период с 01.01.2019 по 12.07.2019 (л.д. 16) за период с 12.07.2019 по 31.12.2019 (л.д. 17-19), за период с 01.01.2020 по 07.07.2020 (л.д. 20), за период с 08.07.2020 по 21.12.2020 (л.д. 21), за период с 01.01.2021 по 05.04.2021 (л.д. 22).

Ответчик Тихомиров Д.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, что также подтверждается выписками по счету.

Согласно п. 3.10 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования (л.д. 33).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно: заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 24).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение условий соглашения о кредитовании, Тихомиров Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные минимальные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на 02.06.2021 года сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании составляет 50175,80 руб., из которых: основной долг в размере 49416,91 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 в размере 349,16 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 в размере 409,73 руб. (л.д. 14).

Суд проверил представленный расчет задолженности и принял его во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору. Расчет является обоснованным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по соглашению о кредитовании, Тихомировым Д.А. не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 30.05.2019 №F0TCRC20S19053005446 в размере 50175,80 руб., из которых: 49416,91 руб. - просроченный основной долг; 758,89 руб. - штрафы и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы.

При подаче иска АО «Альфа-Банк» оплатило государственную пошлину вразмере 1705,27 руб., что подтверждается платежным поручением №79120 от 03.06.2021 года, №84100 от 30.12.2020 года. Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 1705,27 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихомирову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Дмитрия Александровича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0TCRC20S19053005446 от 30.05.2019 в размере 50175,80 руб., из которых: 49416,91 руб. - просроченный основной долг; 758,89 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705,27 руб., а всего 51881 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2021 года.