Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2019 ~ М-2078/2019 от 16.04.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Размахова Владимира Александровича к Размаховой Анне Валерьевне и Размаховой Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Размахова Владимира Александровича к Размаховой Анне Валерьевне и Размаховой Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Размахову Анну Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Размахову Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № по г.о.Самара снять Размахову Анну Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Размахову Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                            М.А.Наточеева

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Размахова Владимира Александровича к Размаховой Анне Валерьевне и Размаховой Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Размахов В.А. обратился в суд с иском к Размаховой А.В. и Размаховой А.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года является основным ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире были зарегистрированы ответчики: Размахова Анна Валерьевна – жена, Размахова Анастасия Владимировна - дочь, которые в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с расторжением брака выехали со всеми принадлежащими им вещами на другое постоянное неустановленное место жительства и по настоящее время в квартире не проживают. Место нахождение ответчиков истцу неизвестно, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.Вследствие регистрации ответчиков в квартире истец не может переоформить лицевой счет, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать МП г.о.Самара «ЕИРЦ» и службу по учету потребителей ЖКУ <адрес> ОО ТОС «Центральный» снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица, привлеченные по инициативе истца, МП г.о.Самара «ЕИРЦ», служба по учету потребителей ЖКУ <адрес> ОО ТОС «Центральный» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представители третьих лиц, привлеченных по инициативе суда, УМВД России по <адрес>, отдела по вопросам миграции ОП № по <адрес>, Департамента управления имуществом администрации г.о.Самара, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрировано 6 человек: Размахов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Размахова Ольга Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., Размахова Анна Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГр., Размахова Анастасия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ.р., Размахов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Размахова Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГр., что подтверждается справкой МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти Размахов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтныеотношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ответчики в указанном жилом помещении по месту регистрации не проживают с 2000 года, постоянно не проживали в квартире, личных вещей ответчика в выше указанной квартире не имеется, никаких препятствий в пользовании квартирой ему со стороны истца не чинилось, лицевой счет оформлен на имя Размахова А.А., расходы по содержанию и оплате жилого помещения несет истец, стороны отношения не поддерживают, место нахождение и место проживание ответчиков истцу неизвестно, что подтверждается квитанциями, справкой ОО ТОС «Центральный».

Таким образом, исходя из положенийч. 3 ст. 83 ЖК РФ, суд приходит к выводу о добровольном отказе ответчика от своих прав и обязанностей по договору социального найма с учетом того, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер, жилое помещение не оплачивает, не пользуется им по назначению, отношения между сторонами прекращены.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что искРазмахова Владимира Александровича к Размаховой Анне Валерьевне и Размаховой Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учетадокументов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что требования Размахова Владимира Александровича к Размаховой Анне Валерьевне и Размаховой Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением признаны судом обоснованными, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку законных оснований для сохранения регистрации ответчиков квартире не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Размахова Владимира Александровича к Размаховой Анне Валерьевне и Размаховой Анастасии Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Размахову Анну Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Размахову Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № по г.о.Самара снять Размахову Анну Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Размахову Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            М.А.Наточеева