Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2873/2015 ~ М-2092/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    12 мая 2015г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.А. к Деминой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице в обоснование своих требований указав, что он до ДД.ММ.ГГГГ. проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. В указанной квартире он проживал с супругой и несовершеннолетним сыном. ДД.ММ.ГГГГ. между Королевой Т.Л. и Деминой Е.А. заключен договор дарения указанной квартиры. Во время проживания истца в указанной квартире, в период до ДД.ММ.ГГГГ., он произвел в ней ремонт, а также произвел неотделимые улучшения. Согласно отчета стоимость ремонтных работ составила <данные изъяты>. Считая, что ответчица неосновательно приобрела имущество на сумму произведенного ремонта квартиры и неотделимых улучшений, просит взыскать с Деминой Е.А. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании истец, представитель истца, Чернов М.А., по доверенности, исковые требования поддержали в объеме, изложенном в исковом заявлении. Истец пояснил, что ремонт в квартире делал до ДД.ММ.ГГГГ., после чего узнал о заключении договора дарения, согласие прежнего собственника, своей матери, на ремонт и улучшения не получал, т.к. жил в квартире со своей семьей.

    Ответчица, представитель ответчика, Филатов П.Н., по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, согласно письменного отзыва.

    Третье лицо – Демин Н.О., Демин С.О. в лице законного представителя Демина О.С. в судебном заседании исковые требования считает не обоснованными и незаконными, т.к. истцу разрешения на ремонт квартиры никто не давал.

    Выслушав пояснения сторон, изучив представленные сторонами доказательства, допросив в качестве свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему:

    Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что истец до ДД.ММ.ГГГГ. проживал со своей семьей в <адрес> в <адрес>.

    Указанная квартира на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Королевой Т.Л. и Деминой Е.А. перешла в собственность последней. Демина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. подарила названную квартиру своим несовершеннолетним детям Демину С.О. и Демину Н.О. Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, решениями Октябрьского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., определениями судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившими в законную силу.

На основании п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Проверив требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>., суд не находит каких-либо законных оснований для их удовлетворения, т.к. между сторонами по делу каких-либо договоров, либо соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось.

    На основании изложенного исковые требования истца не подлежат удовлетворению полностью.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.15░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

2-2873/2015 ~ М-2092/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Королев А.А.
Ответчики
Демина Е.А.
Другие
Королева Т.Л.
Демин Н.О.
Демин С.О.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.11.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее