Дело №2-4572/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евдаковский коммунальник» к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евдаковский коммунальник» обратилось в суд с иском к Лисунову И.А. о взыскании задолженности в размере 288450,16 рублей, пени в размере 101660,24 рубля, расходов по госпошлине в размере 7101,10 рублей.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд Тамбовской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исковое заявление было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области и ОУФМС по тамбовской области следует, что ответчик Лисунов И.А., (ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Соответственно, настоящее дело, подсудное Первомайскому районному суду Тамбовской области было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евдаковский коммунальник» к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать по подсудности в Первомайский районный суд Тамбовской области (Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, пл. Ленина, 9) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.В. Колычева
Дело №2-4572/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евдаковский коммунальник» к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евдаковский коммунальник» обратилось в суд с иском к Лисунову И.А. о взыскании задолженности в размере 288450,16 рублей, пени в размере 101660,24 рубля, расходов по госпошлине в размере 7101,10 рублей.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд Тамбовской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исковое заявление было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области и ОУФМС по тамбовской области следует, что ответчик Лисунов И.А., (ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Соответственно, настоящее дело, подсудное Первомайскому районному суду Тамбовской области было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евдаковский коммунальник» к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать по подсудности в Первомайский районный суд Тамбовской области (Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, пл. Ленина, 9) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.В. Колычева