Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-281/2022 ~ М-1648/2022 от 30.05.2022

М-1648/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                             16 июня 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев исковое заявление Хабашевой О. А. к Управляющей компании «Дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме 2 642 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом.

Определением суда от <дата> исковое заявление было оставлено без движения, для устранения нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В установленный судом срок до <дата> истцом недостатки искового заявления не были устранены: исковое заявление в части указания сведений об ответчике, где произошло падение, где проживает пострадавший и в связи с чем, именно УК «Дом» обязана отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, обоснования требований взыскания компенсации морального вреда в ее пользу, не уточнены; к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не представлено документального подтверждения доводы изложенные в исковом заявлении: обращение к терапевту, рекомендации о необходимости приобретения лекарственных препаратов.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

В связи с чем, суд полагает, что исковое заявление Хабашевой О. А. к Управляющей компании «Дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит возврату.

Также суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Хабашевой О. А. к Управляющей компании «Дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                            Зинина А.Ю.