Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2012 ~ М-253/2012 от 31.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251 по иску Малкиной А.М. к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района <адрес> о признании права на земельный пай,

Установил:

Малкина А.М. обратилась в суд (с учетом уточнения иска) с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района <адрес> о признании права на земельный пай (земельную долю) площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8,0 га пашни, из земель из районного фонда перераспределения земель, на землях бывшего колхоза «40 лет Октября».

В обоснование иска истица указала, что земельный пай принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. 7 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю». Оформить право собственности на землю во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> после 1998 года, т.е. после окончания у него срока соответствующих полномочий.

В судебном заседании истица Малкина А.М. уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что земельный пай ей был выделен, поскольку она проработала в колхозе имени <адрес> более 10 лет, на момент выделения земельного пая работала специалистом управления сельского хозяйства районной администрации. Пай был предоставлен ей из районного фонда перераспределения земель. Впоследствии распоряжением администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнено, что земельный пай выделен из земель, переданных в районный фонд перераспределения от колхоза «40 лет Октября». Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельного пая, не определялось.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский Логинова Н.В. в судебном заседании с иском Малкиной А.М. согласилась, пояснила, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Малкиной А.М. был предоставлен земельный пай из районного фонда перераспределения земель в соответствии с п. 7 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», как специалисту управления сельского хозяйства районной администрации, проработавшему более 5 лет в колхозе. Впоследствии распоряжением администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнено, что земельный пай выделен Малкиной А.М. из земель, переданных в районный фонд перераспределения от колхоза «40 лет Октября» после распределения дольщикам. В случае удовлетворения иска Малкина А.М. может обратиться в администрацию района и согласовать местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельного пая.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений на иск.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истица представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено и никем не оспаривается, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Малкиной А.М. как специалисту управления сельского хозяйства районной администрации, проработавшему более 5 лет в колхозе, был предоставлен земельный пай из районного фонда перераспределения земель в соответствии с п. 7 Указа Президента Российской Федерации № 337 от 07.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю». Согласно данному пункту упомянутого Указа Президента Российской Федерации было разрешено руководителям и специалистам сельскохозяйственных органов, специалистам сельскохозяйственного профиля органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также руководителям и специалистам, проработавшим в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных организациях не менее пяти лет, получать земельные участки в собственность бесплатно для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и использования в иных целях в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет свободных земельных паев хозяйств и фонда перераспределения земель на условиях, предусмотренных для бесплатной передачи земельных участков или земельных долей гражданам - сельским товаропроизводителям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> истице было выдано свидетельство на право собственности на землю № №, согласно которому ей предоставлен земельный пай на сельхозугодья площадью 8,0 га, в том числе 8,0 га пашни.

Распоряжением администрации муниципального района Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнено, что земельный пай выделен Малкиной А.М. из земель, переданных в районный фонд перераспределения от колхоза «40 лет Октября».

Данное свидетельство выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района после 1998 года, т.е. после окончания у него срока соответствующих полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» наличие в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю - недостатков (выдача его комитетом по земельным ресурсам и землеустройству после окончания срока соответствующих полномочий по регистрации прав на землю) служит основанием для отказа в государственной регистрации прав, то есть является препятствием для внесудебного порядка оформления права на земельный пай, приобретенный истицей на законных основаниях.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малкиной А.М. удовлетворить. Признать за ней право на земельный пай из фонда перераспределения земель муниципального района <адрес>, на землях бывшего колхоза «40 лет Октября», площадью сельскохозяйственных угодий 8,0 га, в том числе пашни 8,0 га.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский