ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 29 января 2018 годаСоветский районный суд ... Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Сультимовой И.В., единолично,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,
подсудимого Дульчаева Д.В.,
его защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н.,
при секретаре Бурдуковской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Дульчаева Д.В., , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Дульчаев Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут Дульчаев Д.В. на участке местности, расположенном в ..., а именно на расстоянии около 2000 метров в юго-западном направлении от указателя населенного пункта « », находящегося на автомобильной дороге федерального значения », а равно на расстоянии около 1000 метровв юго-западном направлении от стелы «...», находящейся на автомобильной дороге федерального значения А », умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 8,7 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полициив ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: ....
Действия Дульчаева Д.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Дульчаев Д.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник Замбалаева Н.Н. поддержала ходатайство подзащитногоДульчаева Д.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дульчаев Д.В., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.
Суд квалифицирует действия Дульчаева Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Дульчаева Д.В. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности
При назначении наказания Дульчаеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание Дульчаеву Д.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья его и его ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Дульчаева Д.В., учитывая возможность получения последним заработка и иных доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется.
Суд не находит оснований для освобождения Дульчаева Д.В. от наказания и уголовной ответственности, применения ст.64,ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Дульчаева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении Дульчаева Д.В. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Дульчаева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дульчаева Д.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук – уничтожить.
Освободить Дульчаева Д.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова