<***>
66RS0003-01-2020-006396-21 Дело № 2-1318/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Екатеринбург 02 марта 2021 г.
Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Сташковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Александра Сергеевича к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий»,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.С. обратился в суд к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий».
*** в ходе рассмотрения дела истцом и его представителем заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Комиссия ЦВО по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации.
Истец, представитель истца не возражали против направления дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Заслушав истца, представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Так, в силу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В связи с чем, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Комиссия ЦВО по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего ответчика Министерство обороны Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку комиссия не явялется юридическим лицом и не может быть ответчиком в исковом производстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по адресу нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Министерство обороны Российской Федерации расположено по адресу: ***.
Учитывая изложенное, а также мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по гражданскому делу по иску Павлова Александра Сергеевича к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», замену ненадлежащего ответчика - Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий на надлежащего ответчика – Министерство обороны Российской Федерации.
Передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы гражданское дело № 2-1318/2021 по иску Павлова Александра Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
<***>
<***>
Судья Савельев Ю.В.