Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1318/2021 ~ М-6995/2020 от 31.12.2020

<***>

66RS0003-01-2020-006396-21 Дело № 2-1318/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 марта 2021 г.

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Сташковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Александра Сергеевича к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий»,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.С. обратился в суд к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий».

*** в ходе рассмотрения дела истцом и его представителем заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Комиссия ЦВО по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации.

Истец, представитель истца не возражали против направления дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, в силу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с чем, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Комиссия ЦВО по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего ответчика Министерство обороны Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку комиссия не явялется юридическим лицом и не может быть ответчиком в исковом производстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по адресу нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Министерство обороны Российской Федерации расположено по адресу: ***.

Учитывая изложенное, а также мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу по иску Павлова Александра Сергеевича к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», замену ненадлежащего ответчика - Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий на надлежащего ответчика – Министерство обороны Российской Федерации.

Передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы гражданское дело № 2-1318/2021 по иску Павлова Александра Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение и выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Савельев Ю.В.

2-1318/2021 ~ М-6995/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Павлов Александр Сергеевич
Ответчики
Министерство обороны РФ
Другие
ФКУ "Военный комиссариат Свердловской области"
Комиссия ЦВО по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны РФ
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савельев Юрий Вячеславович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
31.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Дело оформлено
01.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее