№ 12-91/2019
РЕШЕНИЕ
г. Уфа 02 апреля 2019 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сибагатуллина Р.Р., защитника адвоката Ишимова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Сибагатуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года Сибагатуллин Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Этим же постановлением конфискованы весы марки «МассаК» и лом черного металла в количестве 2340 кг.
Не согласившись с указанным постановлением, Сибагатуллин Р.Р. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, т.к. он не является индивидуальным предпринимателем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Сибагатуллин Р.Р. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав стороны, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Согласно представленным материалам дела, 12 февраля 2019г. Сибагатуллин Р.Р., находясь в ангаре, расположенном по адресу: г.Уфа, ул. Грибоедова, д.2, осуществлял прием черного и цветного металла, не имея государственной регистрации и лицензии на осуществление указанной деятельности.
Вина Сибагатуллина Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019 г., сообщением в ДЧ ОП №5 от 12.02.2019 г., рапортом УУП ОП №5 ФИО4 от 12.02.2019 г., объяснением Сибагатуллина Р.Р., протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2019 г.
На основании п. 34 ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежат лицензированию.
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 370 (ред. от 15.12.2016) "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения" юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.
Между тем Сибагатуллин Р.Р. осуществлял прием черного и цветного металла, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия Сибагатуллина Р.Р. мировым судьей квалифицированы верно по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.Иные изложенные в жалобе доводы не ставят под сомнение законность привлечения Сибагаутллина Р.Р. к административной ответственности, предусмотренной статей 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Приведенные доказательства всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Сибагатуллину Р.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Сибагатуллина Р.Р. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы Сибагатуллина Р.Р. о том, что согласно договора аренды от 06.02.2019 г., весы напольные принадлежат ФИО6, в связи с чем подлежат возврату владельцу, не состоятельные. Так, представленный договор аренды от 06.02.2019 года подан с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о намерениях Сибагатуллина Р.Р. избежать постановленной мировым судьей конфискации. Как установлено мировым судьей, данные весы использовались в качестве орудия производства, достоверных документов либо иных доказательств, подтверждающих право собственности ФИО6 на весы марки «МассаК», в судебное заседание не представлено.
В связи с вышеизложенным, не усматривается оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░