Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2021 ~ М-1478/2021 от 19.04.2021

                                63RS0039-01-2021-002161-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара 21 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Самары Ретина М.Н., рассмотрев заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги. В качестве заинтересованных лиц в заявлении указаны: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, а также потребитель Петрушин С. В..

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от 18.03.2020 г. (вопрос № 5), по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ. В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Потребитель финансовых услуг Петрушин С.В. проживает по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>, что относится к <адрес>.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением он может обратиться в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

    Судья /подпись/ М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: