Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2021 (2-3828/2020;) ~ М-2734/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-828/2021

УИД 24RS0013-01-2020-003769-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Ждановой Е.Г. к Маслову Игорю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Жданова Е.Г. обратилась в суд с иском к Маслову И.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: рп. Емельяново, участок находится примерно в 2,3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес: Россия, <адрес>, участок № и №, соответственно. Заявленные требования мотивированы тем, что в Отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску на исполнении находится исполнительное производство № 25717/14/24088-ИП, возбужденное 08.02.2007 на основании судебного приказа №2-344/06 (84) от 22.08.2006, выданного мировым судьей судебного участка №84 в Советском районе г.Красноярска о взыскании алиментов с Маслова И.А. в пользу Масловой О.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Масловой Ю.И., в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, размер задолженности по исполнительному производству составляет 791474 руб. 62 коп. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником зарегистрированы вышеуказанные земельные участки, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения, просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Маслова И.А. задолженности по алиментам в размере 583 022 руб. 39 коп. в пользу взыскателя Масловой О.С. (л.д. 2-3).

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Жданова Е.Г. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 176), в суд не явилась.

Ответчик Маслов И.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 176), в суд не явился по неизвестной суду причине.

Третьи лица Маслова О.С., Маслова Ю.И., представители ПАО «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, УФССП по Красноярскому краю, ИФНС по Советскому району г. Красноярска надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 176), в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика Маслова И.А. о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Маслова И.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №84 Советского района г.Красноярска №2-344/06 (84) от 22.08.2006 с Маслова И.А. в пользу Масловой О.С. взысканы алименты на содержание ребенка Масловой Ю.И., 26.03.2003 года рождения ежемесячно по 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 17.08.2006 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5).

Вышеуказанный судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения, на основании которого судебным приставом-исполнителем 08.02.2007 было возбуждено исполнительное производство № 25717/14/24088-ИП.

08.04.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительное производство № 25717/14/24088-ИП от 08.02.2007 прекращено, в связи с достижением Масловой Ю.И. совершеннолетия (л.д. 183).

Вместе с тем, по делу установлено, что в настоящее время обязательства по выплате алиментов Масловым И.А. не исполнены, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому 09.04.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 240882/21/67920 от 08.04.2021 о взыскании с должника Маслова И.А. задолженности по алиментам в размере 583 022 руб. 39 коп. в пользу взыскателя Масловой О.С., возбуждено исполнительное производство № 17563/21/24088-ИП (л.д. 180-182).

Таким образом, по делу установлено, что в ходе исполнительных производств должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для погашения задолженности по алиментам, у должника отсутствуют.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю материалам, имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника Маслова И.А. не установлено, о чем представлены соответствующие акты (л.д. 7,8). В ходе исполнительного производства в собственности у должника Маслова И.А. установлены транспортные средства, в отношении которых 10.04.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

По делу установлено, что Маслову И.А. на праве собственности принадлежат земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: рп. Емельяново, участок находится примерно в 2,3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок № (кадастровая стоимость 503680,50 руб.) (л.д. 26-31);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: рп. Емельяново, участок находится примерно в 2,3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок № (кадастровая стоимость 681725,70 руб.) (л.д. 32-37).

Из материалов дела также следует, что на указанных земельных участках каких-либо строений не имеется, участки предназначены для ведения дачного хозяйства.

На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке длительное время задолженность по алиментам не оплачивает, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а также то, что указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая кадастровую стоимость вышеуказанного земельного участка (681725,70 руб.), которая превышает размер задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части обращения взыскания на второй земельный участок с кадастровым номером №, поскольку, по мнению суда, при установленных по делу обстоятельствах, это не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, и может привести к нарушению принципа соблюдения баланса прав, обязанностей и законных интересов сторон по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Ждановой Е.Г. к Маслову Игорю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Маслову Игорю Александровичу земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения дачного хозяйства, площадью 1455+/-27 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: рп. Емельяново, участок находится примерно в 2,3 км. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №, в счет исполнения обязательств должника Маслова Игоря Александровича по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, установив порядок реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

В остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 октября 2021 года.

Заочное решение в законную силу не вступило.