Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2019 (12-623/2018;) от 22.10.2018

копия

дело № 12-46/2019

24RS0041-01-2018-005924-53

РЕШЕНИЕ

14 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПромСтройИнвест» Сукиасяна А6 на постановление и.о. главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае Зелениной А7 от 00.00.0000 года У-ППР/359/1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПромСтройИнвест» Сукиасяна А8.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском Зелениной А10. от 00.00.0000 года У-ППР/359/1 генеральный директор ООО «ПромСтройИнвест» Сукиасян А9. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «ПромСтройИнвест» Сукиасян А11. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить назначенное наказание на предупреждение.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, защитник «ПромСтройИнвест» - Лажинцева А12. доводы жалобы поддержала.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шеваенко А13. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения ООО «ПромСтройИнвест» законодательства об охране труде.

В ходе проверки установлены нарушения в деятельности ООО «ПромСтройИнвест» ст.ст. 133, 136, 148, 316 ТК РФ.

Наличие указанных в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении нарушений требований трудового законодательства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не отрицалось стороной защиты.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, государственный инспектор труда в Красноярском крае обоснованно пришел к выводу о виновности генерального директора ООО «ПромСтройИнвест» Сукиасяна А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом согласно положениям ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание, что ООО «ПромСтройИнвест» является субъектом малого и среднего предпринимательства, за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности оно привлекается впервые, а также принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушение не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения назначенного генеральному директору ООО «ПромСтройИнвест» административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. главного государственного инспектора труда в Красноярском крае Зелениной А16 от 00.00.0000 года У-ППР/359/1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПромСтройИнвест» Сукиасяна А15. изменить, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей заменить предупреждением.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья А.В. Черных

12-46/2019 (12-623/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Сукиасян Армен Альбертович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.10.2018Материалы переданы в производство судье
29.10.2018Истребованы материалы
17.12.2018Поступили истребованные материалы
14.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.04.2019Вступило в законную силу
15.04.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее