Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2010 ~ Материалы дела от 06.05.2010

К делу Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.

при секретаре Кирюшовой Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова Николая Акимовича к Гарькавой Ирине Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

Новиков Н.А. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, составляющую Номер обезличен руб. - основной долг, Номер обезличен руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы услуги юриста в сумме Номер обезличен рублей и судебные расходы оплату госпошлины в сумме Номер обезличен рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена года они с ответчицей приобрели жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: г. Тимашевск, ..., дом Номер обезличен, что подтверждается расписками. После покупки домовладения, документы оформили на Гарькавую И.А., с условием, при дальнейшей купли-продажи или обмене указанных выше объектов недвижимого имущества, пробрести однокомнатную квартиру, Гарькавой И.А., а ему, ответчица выплатит не более Номер обезличен рублей, для приобретения ему собственного жилья. В новом доме, он сделала ремонт, улучшил условия проживания, вкладывая личные средства, цена на него увеличилась. В результате, Гарькавая И.А. написали ему вторую расписку от Дата обезличена года и обязалась выплатить еще Номер обезличен рублей после продажи дома. Дом с земельным участком Гарькавая И.А. продала в декабре Дата обезличена года, однако до настоящего времени деньги ему не выплатила. Дата обезличена года он направил Гарькавой И.А. претензии о добровольной выплате денежных средств па сумму Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличена года, но она его условия не выполнила. Дата обезличена года он направил вторую претензию о выплате денежных средств на сумму Номер обезличен рублей, но указанные денежные средства так и не выплачены ему до настоящего времени, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования и просят так же взыскать с ответчицы проценты за пользованием чужими денежными средствами, за Номер обезличен дней просрочки. Согласно справки выданной банком об установленной ставки рефинансирования (учетная ставка) Банка России, сумма процентов из расчетов среднее арифметического процента составляет 8,75 % годовых. Общая сумма процентов за пользование чужими средствами составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен). Кроме этого, просит взыскать в его пользу с ответчицы расходы по оплате услуг юриста - Номер обезличен рублей, а так же оплаченную им госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Ответчица и ее представитель с исковыми требованиями не признали и пояснили, что расписка от Дата обезличена года подтверждает лишь их с истцом соглашение о том, что после продажи дома Номер обезличен по ... в г.Тимашевске на ее имя будет приобретена однокомнатная квартира, а Новикову Н.А. выплачено не более Номер обезличен рублей для приобретения собственного жилья. Указанная расписка является безденежной, поскольку передачи денежных средств в размере Номер обезличен рублей Новикову Н.А. не было. Кроме того, в расписке не указан срок возврата денежных средств. Расписка от Дата обезличена года так же является безденежной, поскольку передачи денежных средств Новикову Н.А. не было, то есть указанные расписки не являются долговыми расписками. И поэтому в связи с тем, что у нее никаких долговых обязательств перед Новиковым Н.А. нет, просит отказать истцу в удовлетворении его требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений» при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от Дата обезличена года ответчица и истец выкупили по частям домовладение и решили разделить при продаже его следующим образом: однокомнатная квартира Гарькавой И.П. и доплата за дом не более Номер обезличен рублей должна перейти Новикову Н.А. В соответствии с распиской от Дата обезличена года Гарькавая И.А. после продажи дома обязалась еще выплатить Новикову Н.П. деньги в размере Номер обезличен рублей.

В силу требований ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающими иной предмет или способ исполнения (новация).

Как установлено в судебном заседании, между сторонами возникли новые обязательства, что ведет к прекращению ранее связывающего их обязательства. Должник и кредитор при этом остались теми же. Соглашение о новации совершено в письменной форме.

Согласно ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания может быть заменен заемным обязательством, а замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа.

Так, согласно расписке от Дата обезличена года, Гарькавая И.А. обязалась после продажи дома выплатить Новикову Н.А. Номер обезличен рублей.

Договором купли-продажи объектов недвижимости по доверенности от Дата обезличена года. подтверждается, что Гарькавая Ирина Александровна продала Даурцеву Сергею Алексеевичу земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск ..., за Номер обезличен рублей. Однако до настоящего времени, по расписке от Дата обезличена года, сумма в Номер обезличен рублей Новикову Н.А. не выплачена. А поэтому подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При подаче настоящего искового заявления, истец понес материальные затраты в сумме Номер обезличен рублей за услуги юриста, а также оплатил госпошлину в размере Номер обезличен рублей, однако исковые требования истца судом удовлетворяются лишь на сумму Номер обезличен рублей с которой госпошлина оплачивается Номер обезличен рублей и указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы…»

При таких обстоятельствах и на основании вышеизложенного взысканию с Гарькавой И.А. в пользу Новикова Н.А. подлежит сумма в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг юриста Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен рубле, а всего Номер обезличен рублей.

В остальной части иска, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Гарькавой Ирины Александровны в пользу Новикова Николая Акимовича денежные средства в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг юриста Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен рубле, а всего Номер обезличен рублей (Номер обезличен).

В остальной части иска, отказать

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Л.А.Ломака