Решение по делу № 2-2257/2014 ~ М-4410/2014 от 26.05.2014

Дело №2-2257/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Тимушевой Н.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 20 июня 2014г. в г. Ухте гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми к Слезнёву А.С. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС №3 обратилась в суд с иском к Слезневу А.С. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ. Налоговым органом ответчику за 2011г. исчислен транспортный налог в сумме .... руб., о чем направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере .... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №3 не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил.

Ответчик Слезнев А.С. в суд не прибыл, извещался надлежащим образом, в представленном письменном заявлении не согласен с требованиями налогового органа, поскольку имеет льготы как инвалид 1 группы.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик является налогоплательщиком в силу требований ст. 357 НК РФ.

Налоговым органом ответчику за 2011г. исчислен транспортный налог в размере .... руб., что подтверждается налоговым уведомлением .... и требованием №..... В связи с неуплатой налога в установленные сроки исчислены пени.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с нормами статей 52, 69 НК РФ налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога ИФНС №3 обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты 30.05.2013г. был выдан судебный приказ о взыскании с Слезнёва А.С. транспортного налога и пени, который впоследствии был отменен 01.07.2013г. определением мирового судьи по заявлению Слезнёва А.С.

Суд полагает, что на момент обращения 26 мая 2014г. с исковым заявлением в Ухтинский городской суд налоговым органом пропущен предусмотренный законом срок.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года №324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действие статьи 48 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых, были направлены после вступления в силу настоящего Федерального закона.

Вышеуказанные положения ст. 48 НК РФ действуют с 03 января 2011 года.

Требование об уплате налога было направлено налоговым органом 18.12.2012г. со сроком исполнения – до 30.01.2013г. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа получено Межрайонной ИФНС №3 03.07.2013г., тогда как с иском в суд налоговым орган обратился только 26 мая 2014г. (то есть спустя более 10 месяцев после отмены судебного приказа).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11 июня 1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом Межрайонной ИФНС №3 по Республике Коми срока обращения в суд с требованиями о взыскании с Слезнёва А.С. задолженности по транспортному налогу и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми к Слезнёву А.С. о взыскании транспортного налога за 2011 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (полный текст – 25 июня 2014г.).

Судья В.И. Утянский