Дело № 2- 40/2020
62RS0017-01-2019-000641-41
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2020 года г. Новомичуринск
Рязанской области
Пронский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Чепелевой О.М.,
с участием истца Бычкова А.Н.
при секретаре Карташовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычкова А.Н. к Ермолаеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,
у с т а н о в и л:
Бычков А.Н. обратился в суд с иском к Ермолаеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной сторонами распиской. Договор займа был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - <данные изъяты> руб.; срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 4% в месяц; выплата процентов ежемесячно. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа ежемесячно не выплачивались, по состоянию на день подачи настоящего иска сумма займа не возвращена, проценты не выплачены. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска в суд составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика Ермолаева А.А. задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно условиям расписки);<данные изъяты> - проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; указать, что проценты за пользование займом подлежат начислению и выплате до даты исполнения ответчиком обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; указать, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию и начислению на всю взысканную сумму с даты вступления решения суда в законную силу до момента исполнения ответчиком своих обязательств.
В судебном заседании истец Бычков А.Н. иск поддержал в полном объеме в рамках требований, изложенных в исковом заявлении, при этом уточнил, что проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день предъявления иска в суд. Поскольку до настоящего момента ответчик не возвратил долг по расписке, просит его исковые требования удовлетворить.
Ответчик Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил дело рассмотреть без его участия, против рассмотрения дела по существу не возражает. В отзыве на исковое заявление ответчик Ермолаев А.А. указывает на то, что он подтверждает, что брал в долг у Бычкова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; процент по займу 4% в месяц. От обязательств по займу он не отказывается, но в сложившейся ситуации на данный момент возвращать средства возможности нет. При первой возможности обязуется начать погашение долга.
Выслушав объяснения истца Бычкова А.Н., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от его исполнения не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денежных средств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бычков А.Н. передал в качестве займа Ермолаеву А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> (четыре миллиона) рублей на срок 3 месяца, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ с процентами 4% в месяц с выплатой процентов ежемесячно, в подтверждении чего ответчиком была написана расписка.
Суду предоставлен истцом оригинал указанной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанная Ермолаевым А.А.
В отзыве на исковое заявление ответчик Ермолаев А.А. не оспаривал факт получения в займы денежной сумму у Бычкова А.Н. и написания им собственноручно расписки.
Из текста расписки однозначно и ясно следует, что Ермолаев А.А. получил от Бычкова А.Н. в качестве займа наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о заемных правоотношениях между Бычковым А.Н. и Ермолаевым А.А.
Признавая правоотношения сторон заемными, суд считает, что выполняя собственноручно, и подписывая расписку, ответчик Ермолаев А.А. не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед Бычковым А.Н..
При таких обстоятельствах, с Ермолаева А.А. в пользу Бычкова А.Н. подлежат взысканию денежные средства по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из содержания расписки следует, что ответчик обязался вернуть полученные у Бычкова А.Н. денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами размером 4 (четыре)% в месяц с выплатой процентов ежемесячно.
Таким образом, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы займа <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса исполнения (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что с момента наступления срока возврата денежных средств по договору займа денежных средств, ответчик неправомерно удерживает средства истца, в связи с чем, подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть со следующего дня после окончания срока возврата суммы займа. В данном случае, срок возврата согласно расписке - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты согласно ст.395 ГК РФ должны рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ Истцом суду не предоставлены доказательства, подтверждающие правильность и обоснованность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, заключенного путем выдачи заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления срока возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска в суд) в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с разъяснениями п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Бычкова А.Н., в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Пронский муниципальный район Рязанской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета с ответчика Ермолаева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 774 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бычкова А.Н. к Ермолаеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично.
Взыскать с Ермолаева А.А. в пользу Бычкова А.Н. задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проценты за пользование займом подлежат начислению и выплате до даты исполнения ответчиком обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию и начислению на всю взысканную сумму с даты вступления решения суда в законную силу до момента исполнения ответчиком своих обязательств.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ермолаева А.А. в доход местного бюджета муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере 30 774 (Тридцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Пронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.