Дело № 2-5024/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Янова К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Бабкину А. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Бабкину А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно адресной справке (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Бабкин А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 57), на территории <адрес>.
Представитель истца Янов К.В., действующий по доверенности (л.д. 58), не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Рамонский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Бабкину А. В. о взыскании убытков в порядке суброгации передать по подсудности в Рамонский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.Н. Попова
Дело № 2-5024/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Янова К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Бабкину А. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Бабкину А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно адресной справке (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Бабкин А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 57), на территории <адрес>.
Представитель истца Янов К.В., действующий по доверенности (л.д. 58), не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Рамонский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Бабкину А. В. о взыскании убытков в порядке суброгации передать по подсудности в Рамонский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.Н. Попова