Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2368/2013 ~ М-1797/2013 от 26.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 июля 2013г г. Канск.

     Канский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

Рассмотрев исковое заявление Крапоткина М.С. к Межмуниципальному отделу внутренних дел России « Абанский» о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения, оплате выходного пособия, денежной компенсации за вещевое имущество, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

                УСТАНОВИЛ:

Крапоткин М.С. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу внутренних дел России « Абанский» о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения, оплате выходного пособия, денежной компенсации за вещевое имущество, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Лукьянова Т.В., действовавшая на основании доверенности заявила в предварительном судебном заседании ходатайство о направлении дела по подсудности, мотивируя тем, что ответчик находится по адресу <адрес>.

Истец, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должен был направить исковое заявление по месту нахождения ответчика, то есть в Абанский районный суд.

Истец не согласен с ходатайством, считает, что дело должно рассматриваться по месту его проживания.

    Суд находит ходатайство обоснованным, дело подлежит направлению по подсудности в Абанский районный суд.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если : при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, заявление следует направить по подсудности в Абанский районный суд, Красноярского края.

    На основании ст. 33 ГПК РФ

    

            ОПРЕДЕЛИЛ:

     Дело № 2- 2368 по иску Крапоткина М.С. к Межмуниципальному отделу внутренних дел России « Абанский» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, оплате выходного пособия, денежной компенсации за вещевое имущество денежной компенсации, морального вреда, направить в Абанский районный суд, Красноярского края по подсудности в связи с неподсудностью Канскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Крайсуд через Канский городской суд.

            Судья Мизгерт О.В.

2-2368/2013 ~ М-1797/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Крапоткин Михаил Сергеевич
Ответчики
МО МВД России "Абанский"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Передача материалов судье
28.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2013Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее