Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
16 декабря 2020г. <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000062:40, с кадастровой стоимостью 377538 руб., расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежащий ответчику.
Исковые требования мотивировала тем, что МРИ ФНС России № по РД исчислила ответчику земельный налог с физических лиц за 2015 год в размере 179433 руб. и и за 2017 год в сумме 151945 руб.
По заявлению истца судом вынесены решения от 13.11.2017г. и 16.10.2019г. о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени.
На основании указанных решений, судебным приставом-исполнителем Табасаранского РО СП УФССП России по РД возбуждены исполнительные производства №-ИП от 06.06.2018г. и №-ИП от 31.12.2019г. Задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 331 378 руб.
В соответствии с учетными данными об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:17:000062, с кадастровой стоимостью 377538 руб., расположенного по адресу: РД, <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о его дате и времени извещался судом надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Табасаранского РО СП УФССП России по РД не явился, о времени и дате судебного заседангия извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст.167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России № по РД подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 58 Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с учетными данными об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:17:000062, с кадастровой стоимостью 377538 руб., расположенного по адресу: РД, <адрес>.
На основании решений суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № а-227/2017 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-556/2019 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени судебным приставом – исполнителем Табасаранского РО СП УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства за №-ИП и №-ИП на основании решений суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № а-227/2017 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-556/2019 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени.
Задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 331 378 руб.
Однако, как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком принятые меры оказалась безрезультатными и решение суда по взысканию с ответчика задолженности по налогу и пени до настоящего времени не исполнено.
Как следует из информации об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 05:17:000062:40, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.
Ответчиком не опровергнуто, что согласно сведениям Росреестра кадастровая стоимость данного участка составляет 377538 руб.
В соответствии со ст.210Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Однако как следует из искового заявления до настоящего времени решение суда не исполнено.
Статьей69Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника.
Согласно ч.4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.237Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 ГК РФ, а также как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Суд при вынесении решения принимает во внимание доводы представителя истца о необходимости обращения взыскания на земельный участок по обязательствам ответчика, поскольку он не исполняет свои обязательства перед кредитором.
С учетом установленных судом обстоятельств дела установив неисполнение обязательств ответчиком, отсутствие у него денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд полагает, что взыскатель вправе обратится в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.
В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вступившему в законную силу решению суда, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000062:40, с кадастровой стоимостью 377538 руб., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в рамках исполнительных производств №-ИП от 06.06.2018г. и №-ИПнаходящихся в производстве в Табасаранском РОСП УФССП России по РД.
Ответчик ФИО3 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.
Резолютивная часть отпечатана и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Т.Р. Исмаилова