Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2016 ~ М-1888/2016 от 11.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя ответчика – Веденеев В.А., действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Веденееву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Веденееву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата обезличена> по почте поступило заявление от представителя истца Леденева К.С. об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> погашена ответчиком Веденеевым А. В..

Ответчик Веденеев А.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Веденеевым В.А.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, имеется заявлении о рассмотрении иска в его отсутствие.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика Веденеев В.А. просил суд, принять отказ от исковых требований от представителя истца, пояснив суду, что задолженность перед банком погашена.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований представителя истца Леденева К.С. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Веденееву А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Поляков

2-3649/2016 ~ М-1888/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
«Сбербанк России» ПАО
Ответчики
Веденеев Александр Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Поляков Олег Анатольевич
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2016Предварительное судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее