Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1801/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1801/2022

УИД 77RS0027-02-2022-001400-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Золотова Владимира Александровича к ГБУ адрес Тверской» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Золотов В.А. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку настоящий спор относится к подсудности Арбитражного суда адрес с учетом характера взаимоотношений сторон и состава участников.

Истец и его представитель, представитель ответчика в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (часть 1).

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1).

Как установлено в судебном заседании, заявленные истцом требования связаны с осуществлением обеими сторонами спора предпринимательской деятельности, при этом истец является индивидуальным предпринимателем, ответчик – коммерческой организацией, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело иску Золотова Владимира Александровича к ГБУ адрес Тверской» о взыскании неосновательного обогащения, упущенной выгоды на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио