Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-29/2020 от 30.09.2020

Мировой судья с/у № 11 Похиль Е.А.

Дело № 10-29/2020 год

УИН: 36RS0016-01-2019-005960-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                  13.10.2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Донцова А.И.,

осужденного Чепелева Д.П.,

защитника Москалюк Н.А., представившей удостоверение № 3225 от 27.07.2018 года и ордер № 6362/2 от 12.10.2020 г.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чепелева Дмитрия Павловича на приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 03.07.2020г., которым Чепелев Дмитрии Павлович, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, разведенный, официально не трудоустроенный, военнообязанный, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий: <адрес>, судимый:

    приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 05.05.2008 постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.11.2007 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением отбывания наказания по приговору в исправительной колонии общего режима;

    приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ присоединены к данному наказанию частично наказания, назначенные по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.11.2007г. и по постановлению Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.04.2008г., окончательно назначено наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.07.2008 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.06.2008, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06.08.2008 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2008, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа;

26.04.2013 постановлением Центрального районного суда г. Воронежа по результатам рассмотрения ходатайства осужденного о пересмотре приговора постановлено Чепелева Д.П., в т.ч. считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.11.2007 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.06.2008 к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; считать осужденным приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2008г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.08.2008г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 29.04.2014 г. освобожден по отбытию наказания.

20.09.2016 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.09.2017 г. освобожден по отбытию наказания.

    Красноармейским городским судом Саратовской области установлен административный надзор сроком 8 лет;

    Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    освобожден по отбытию наказания.

              осужденный:

    11.02.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    приговором от 29.06.2020 г. мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, определено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    приговором от 29.06.2020 г. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, определено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от 02.07.2020 г. мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.06.2020 г., определено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2020 года определено окончательное наказание сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 03.07.2020 года Чепелев Д.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, и осужден к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2020 года определено окончательное наказание сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Чепелеву Д.П. оставлена прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания Чепелеву Д.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.02.2020 года, с 28.01.2020 года по 28.06.2020 года включительно, время содержания под стражей по приговору от 29.06.2020 года мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области с 29.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 29.06.2020 года мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области с 29.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 02.07.2020 года мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области с 02.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 03.07.2020 года и по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда постановлен в особом порядке судопроизводства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, при согласии осужденного с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Чепелев Д.П. выражает несогласие с приговором мирового судьи, считая несправедливым назначение отбывания назначенного наказания в колонии строгого режима, просит изменить строгий режим на общий режим.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314-318 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на материалах дела, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины и согласился с юридической квалификацией его действия.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей учтено признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении матери – инвалида (№) группы, прохождение военной службы в условиях вооруженного конфликта на территории Северокавказского региона, участие в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики, наличие наград.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, были известны суду и учитывались при назначении наказания, оснований для повторного учета суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о назначении общего режима отбывания наказания несостоятельны, поскольку мировой суд обоснованно с учетом наличия рецидива преступлений в действиях Чепелева Д.П., который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции определил наказание с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Чепелеву Д.П. судом наказание в виде лишения свободы полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающей правила назначения осужденным при рецидиве преступлений наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чепелевым Д.П. преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ мировым судьей не установлено. Не находит таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Назначенное наказание нельзя считать чрезмерно суровым, поскольку иной подход не соответствовал бы положениям ч. 2 ст. 43, ст. 60 – 62 УК РФ, целям восстановления социальной справедливости, а равно целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, а приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 03.07.2020 г. в отношении    Чепелева Дмитрия Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чепелева Д.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                          Н.А. Никитченко

Мировой судья с/у № 11 Похиль Е.А.

Дело № 10-29/2020 год

УИН: 36RS0016-01-2019-005960-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                  13.10.2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Донцова А.И.,

осужденного Чепелева Д.П.,

защитника Москалюк Н.А., представившей удостоверение № 3225 от 27.07.2018 года и ордер № 6362/2 от 12.10.2020 г.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чепелева Дмитрия Павловича на приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 03.07.2020г., которым Чепелев Дмитрии Павлович, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, разведенный, официально не трудоустроенный, военнообязанный, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий: <адрес>, судимый:

    приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 05.05.2008 постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.11.2007 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением отбывания наказания по приговору в исправительной колонии общего режима;

    приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ присоединены к данному наказанию частично наказания, назначенные по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.11.2007г. и по постановлению Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.04.2008г., окончательно назначено наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.07.2008 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.06.2008, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06.08.2008 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2008, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа;

26.04.2013 постановлением Центрального районного суда г. Воронежа по результатам рассмотрения ходатайства осужденного о пересмотре приговора постановлено Чепелева Д.П., в т.ч. считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.11.2007 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.06.2008 к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; считать осужденным приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.07.2008г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.08.2008г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 29.04.2014 г. освобожден по отбытию наказания.

20.09.2016 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.09.2017 г. освобожден по отбытию наказания.

    Красноармейским городским судом Саратовской области установлен административный надзор сроком 8 лет;

    Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    освобожден по отбытию наказания.

              осужденный:

    11.02.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    приговором от 29.06.2020 г. мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, определено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    приговором от 29.06.2020 г. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, определено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от 02.07.2020 г. мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.06.2020 г., определено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2020 года определено окончательное наказание сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 03.07.2020 года Чепелев Д.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, и осужден к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2020 года определено окончательное наказание сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Чепелеву Д.П. оставлена прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания Чепелеву Д.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.02.2020 года, с 28.01.2020 года по 28.06.2020 года включительно, время содержания под стражей по приговору от 29.06.2020 года мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области с 29.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 29.06.2020 года мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области с 29.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору от 02.07.2020 года мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области с 02.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 03.07.2020 года и по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда постановлен в особом порядке судопроизводства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, при согласии осужденного с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Чепелев Д.П. выражает несогласие с приговором мирового судьи, считая несправедливым назначение отбывания назначенного наказания в колонии строгого режима, просит изменить строгий режим на общий режим.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314-318 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на материалах дела, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины и согласился с юридической квалификацией его действия.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей учтено признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении матери – инвалида (№) группы, прохождение военной службы в условиях вооруженного конфликта на территории Северокавказского региона, участие в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики, наличие наград.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, были известны суду и учитывались при назначении наказания, оснований для повторного учета суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о назначении общего режима отбывания наказания несостоятельны, поскольку мировой суд обоснованно с учетом наличия рецидива преступлений в действиях Чепелева Д.П., который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции определил наказание с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Чепелеву Д.П. судом наказание в виде лишения свободы полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающей правила назначения осужденным при рецидиве преступлений наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чепелевым Д.П. преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ мировым судьей не установлено. Не находит таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Назначенное наказание нельзя считать чрезмерно суровым, поскольку иной подход не соответствовал бы положениям ч. 2 ст. 43, ст. 60 – 62 УК РФ, целям восстановления социальной справедливости, а равно целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, а приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 03.07.2020 г. в отношении    Чепелева Дмитрия Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чепелева Д.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                          Н.А. Никитченко

1версия для печати

10-29/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Донцов А.И.
Другие
Чепелев Дмитрий Павлович
Онуфриев Евгений Митрофанович
Москалюк Наталья Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
01.10.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
13.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
26.10.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее