Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-443/2015 от 29.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> «27» мая 2015 год

Калужский районный суд <адрес> в составе судьи Потапейко В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>

ФИО8,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2

ФИО2,

защитников адвоката ФИО6, представившей удостоверение № 616

от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.; адвоката ФИО7, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.;

при секретаре ФИО5,

а также представителя потерпевшего ООО «Ашан» ФИО9,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в

отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.З

ст.ЗО п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.З

ст.ЗО п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан», совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

13.12.2013       года - имущества на сумму 1088 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ -
имущества на сумму 2182 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ - имущества на сумму
2403 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ - имущества на сумму 2598 руб. 33 коп.,

20.03.2013       года - имущества на сумму 2749 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ -
имущества на сумму 3158 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ - имущества на сумму
4582 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ - имущества на сумму 4053 руб. 92 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ - имущества на сумму 2969 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ -


имущества на сумму 3641 руб. 17 коп., всего на общую сумму 29427 руб. 41 коп., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Они же, ФИО1 и ФИО2, обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан», на общую сумму 4991 руб. 67 кон., совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Однако от представителя потерпевшего ООО «Ашан» в суд поступило письменное ходатайство, которое представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании подтвердил, о прекращении настоящего уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, поскольку причиненный ущерб они ООО «Ашан» полностью возместили, общество с ними примирилось, никаких претензий к ним в настоящее время не имеет.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники ФИО6 и ФИО7 выразили согласие на прекращение настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО8 считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, максимальное наказание за совершение каждого из которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет, являются преступлениями средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, характеризуются положительно, загладили причиненный потерпевшему преступлением вред, потерпевший с ними примирился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, по их обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 15 8 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 и ст.239 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО3 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, неоплаченные талоны, электронные выписки, - хранить при уголовном деле; товарно-материальные ценности, хранящиеся у потерпевшего ООО «Ашан», - передать ему же по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему ООО «Ашан» и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Судья: В.А. Потапейко


1-443/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Сергеева Екатерина Евгеньевна
Сергеева Наталья Вячеславович
Гордиенко Анатолий Владимирович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Потапейко В.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2015Передача материалов дела судье
14.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2015Предварительное слушание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015Дело оформлено
09.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее