Материал № 13-1847/2020 (дело № 2-3292/2020) ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2020 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев заявление АО «СОГАЗ» о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Симкину А.С. о расторжении договора страхования №, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон, в связи с чем АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной заявителем государственной пошлины при подаче заявления.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 п.п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, судья считает, что заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «СОГАЗ» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Симкину Алексею Сергеевичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов в УФК по Адрес (ИФНС России по Адрес), по платежному поручению № от Дата, в сумме 6000 руб.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермской краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья Н.В. Смольякова