Решение по делу № 2-2979/2016 ~ М-1535/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2979/16 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 г.                   г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Ушаковой О.В.,

при секретаре Третьяк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каганцева И. Я. к Гану О. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каганцев И.Я. обратился в суд с иском к Гану О.Е. с вышеназванными требованиями, указав, что определением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Каганцева И.Я. к Гану О.Е. о взыскании неосновательного обогащения утверждено мировое соглашение между Каганцевым И.Я. в лице представителя истца Монастырной М.К., действующей на основании доверенности, и ответчиком Ганом О.Е. Между тем, Ган О.Е. условия мирового соглашения не выполняет.

В счёт возврата долга истцом получено от ответчика - № руб.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 057,34 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Каганцева И.Я. к Гану О.Е. о взыскании неосновательного обогащения было утверждено мировое соглашение между Каганцевым И.Я. в лице представителя истца Монастырной М.К., действующей на основании доверенности, ответчиком Ганом О.Е., по условиям которого Каганцев И.Я. отказывается от исковых требований к Гану О.Е. по гражданскому делу № 2-283/15 по иску о взыскании неосновательного обогащения, а в свою очередь, Ган О.Е. выплачивает Каганцеву И.Я. № рублей. Данная сумма образовалась из № руб., полученных в кассе ИП Каганцева И.Я. в № году, и процентов в размере № руб. за использование данной денежной суммой с ДД.ММ.ГГГГ по дату подписания мирового соглашения. При соблюдении сторонами условий данного соглашения, проценты за использование денежных средств не взыскиваются и не начисляются. Ган О.Е. обязуется выплатить №. в течение № календарных месяцев, со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Ежемесячный платеж должен составлять не менее № руб. Оставшиеся № руб. выплачиваются в течение еще №-х месяцев. Денежные средства вносятся на указанный Каганцевым И.Я. расчетный счет. Каганцев И.Я. обязуется уведомить Гана О.Е. в течение № дней о возможном изменении расчетного счета заказным письмом. При просрочке выполнения обязательства, на сумму не внесенных средств, начисляются проценты согласно ставке ЦБ РФ. Каганцев И.Я. подтверждает, что на момент подписания данного мирового соглашения иных финансовых, имущественных, материальных обязательств Гана О.Е. перед ним лично, Каганцевым Игорем Яковлевичем, ИП Каганцевым И.Я., юридическими лицами, в составе которых он состоит учредителем, является директором, нет. Каганцев И.Я. обязуется не распространять информацию о данном гражданском деле и материалах дела в сети Интернет, СМИ, теле-радио компаниях.

Материалами дела подтверждено, что на настоящий момент истцом получено от ответчика № руб., из них – добровольно передано ДД.ММ.ГГГГ № руб., удержано судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб..

Таким образом, остаток задолженности составил - № руб.

Изложенное выше подтверждает, что исковые требования Каганцева И.Я. к Гану О.Е. о взыскании процентов в порядке ст.395ГК РФ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просил взыскать проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., исходя из следующего расчета:

Первый платёж осуществлён ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 19 дней:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленный суду расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика, которому известно о рассмотрении гражданского дела, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чего, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в № руб.

Помимо этого, Каганцевым И.Я. заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. за составление искового заявления.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность рассмотренного судом дела, количество и продолжительность судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с Гана О.Е. в пользу Каганцева М.Я., понесённые им расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 057,34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 791,72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░