Определение по делу № 5-1035/2016 от 03.08.2016

                                                                                                        Дело № 5-1035/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саки 03 августа 2016 года

        Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев административный материал в отношении Талубова Л.Э., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении из ОГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении Талубова Л.Э. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, иные сведения, необходимые для разрешения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица – <данные изъяты>, должностная инструкция которого в материале отсутствует. Сведений о том, что на данное должностное лицо возложены обязанности по согласованию производства работ с владельцем автомобильной дороги в материале отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков, поскольку они не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Дело об административном правонарушении Талубова Л.Э. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Сакский» для устранения указанных недостатков.

Судья                                                Д.Р. Насыров