Дело № 2-2512/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мичуринск 10 ноября 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Конюховой С.Н.,
с участием представителя истца Старовой Л.В., действующей на основании доверенности 68 АА 0536718 от 21 августа 2014 года,
ответчика Сутормина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишоловой Э.В. к Сутормину Ю.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом при тушении пожара вышерасположенной квартиры,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2014 года Мишолова Э.В. обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Сутормину Ю.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом при тушении пожара вышерасположенной квартиры.
10 ноября 2014 года в судебном заседании представитель истца Старова Л.В. предложила ответчику Сутормину Ю.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого: Сутормин Ю.В. с целью компенсации причиненного заливом квартиры ущерба в добровольном порядке уплачивает Мишоловой Э.В. денежные средства в размере ... рублей двумя платежами: первая сумма в ... рублей передается Суторминым Ю.В. представителю Мишоловой Э.В., в день, следующий за днем подписания мирового соглашения. Вторая сумма ... рублей передается наличными денежными средствами лично Мишоловой Э.В. в течение одного месяца с момента подписания мирового соглашения, но не позднее 15 декабря 2014 года. От взыскания судебных расходов в виде оплаты госпошлины, стоимости экспертизы и оплаты услуг представителя Мишолова Э.Ю. отказывается.
Ответчик Сутормин Ю.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░