Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2013 ~ М-417/2013 от 01.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.12.2013 года                                                                          п.Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б.,

при секретаре Чикиревой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «Славянка» в лице филиала «Уссурийский» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась с исковым заявлением с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с требованиями о взыскании незаконно начисленной суммы за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании штрафа.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Пограничного района Приморского края.

Представитель истца ФИО4 согласен с направлением дела на рассмотрение мировому судье, представил заявление.

Представитель ответчика просил передать дело по подсудности.

Как усматривается из искового заявления правоотношения истца и ответчика связаны с осуществление договора оказания коммунальных услуг гражданину, следовательно, регламентируются ФЗ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Как видно из искового заявления, истицей были заявлены требования о перерасчете оплаты предоставленных коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту на сумму, не превышающую 50 000 рублей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в связи с нарушением прав истца.

Основные требования относятся к имущественному спору, цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей. Требование о компенсации морального вреда заявлено совместно с иском имущественного характера, подлежащим оценке, и вытекает из нарушения имущественных прав. В связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

         Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Пограничного района Приморского края.

         По изложенному, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░