Дело №2-2519/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» апреля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Бигурове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой М. А. к Журавлевой С. В., третьим лицам - Крысак Г. А., Наумовой М. Ю., СНТ «Цветы Подмосковья», Игнатовой Е. Л., Вечериной Е. Г., Белову Д. Г., Беловой С. А., Сотникову В. Е. об установлении внешних границ земельных участков,
установил:
Журавлева С.В. обратилась с требованиями об установлении внешних границ земельного участка № 13 общей площадью 589кв.м в по адресу: МО г.Пушкино СНТ «Цветы Подмосковья» в соответствии с планом, выполненным ООО «Землеустроитель-Топограф», а так же с аналогичными требованиями в самостоятельном порядке в отношении участка №11 общей площадью 589кв.м.
В обоснование исков указано, что истица и ответчик Журавлева С.В. являются равнодолевыми собственниками спорных земельных участков, границы которых согласованы со всеми заинтересованными лицами, кроме ответчицы Журавлевой С.В.
Указанные иски объединены судом для рассмотрения в одном производстве.
В судебном заседании представитель истица по доверенности Ежевская Е.Ю. поддержала обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, просила удовлетворить заявленные требования как законные и обоснованные.
Ответчик Журавлева С.В., третьи лица - Крысак Г.А., Наумова М.Ю., представитель СНТ «Цветы Подмосковья»,Игнатова Е.Л., Вечерина Е.Г., Белов Д. Г., Белова С.А., Сотников В.Е. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
В ходе досудебной подготовки ответчик Журавлева С.В. против исков по существу не возражала, но предлагала одновременно произвести раздел земельных участков с прекращением права общей долевой собственности сторон на оба участка.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает требования в объеме заявленных.
Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
В силу ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Согласно ст. 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец Павлова М.А. и ответчик Журавлева С.В. являются собственниками земельных участков №11 и №13, площадью 600 кв.м каждый, расположенных по адресу: МО в р-не г.Пушкино СНТ «Цветы Подмосковья» по 1/2 доли.
Согласно сведений кадастровых паспортов границы указанных земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства установлены не были.
Из содержания предоставленных в материалы дела планов границ земельных участков, изготовленных землеустроительной организацией, а также актов согласования местоположения границ земельных участков следует, что спорные земельные участки находятся в пределах отвода территории и земель общего пользования СНТ «Цветы Подмосковья», не пересекают внешних границ, границы испрашиваемых земельных участков соответствуют сведениям ГКН по смежным границам.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, площадь уточнена с учетом фактических границ, смежных кадастров, акт согласования подписан большинством заинтересованных лиц, кроме ответчика Журавлевой С.В., а так же смежного землепользователя Наумовой М.Ю., в адрес которой направлялись уведомления о согласовании, но ответа не последовало.
В материалах дела имеется заключение СНТ «Цветы Подмосковья» о согласии с заявленными границами (л.д.68-70).
В ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств нарушения заявленными к установлению границами земельных участков прав иных землепользователей или иных лиц в порядке ст.56ГПК РФ суду представлено не было, обоснованных возражений по варианту истца не заявлено, иного варианта установления границ не предложено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Павловой М. А. к Журавлевой С. В., третьим лицам - Крысак Г. А., Наумовой М. Ю., СНТ «Цветы Подмосковья», Игнатовой Е. Л., Вечериной Е. Г., Белову Д. Г., Беловой С. А., Сотникову В. Е. об установлении внешних границ земельных участков удовлетворить.
Установить внешние границы земельного участка 013 по адресу: МО в районе г.Пушкино с/т «Цветы Подмосковья» общей площадью 589кв.м в соответствии с планом ООО «Землеустроитель-Топограф» в границах:
№ точек |
Дирекц. углы град.мин. |
Горизонтальное проложение (м) |
1 2 3 4 5 6 |
112 54.6 113 34.8 113 42.2 204 10.2 293 16.8 23 4.0 |
14.309 5.325 0.448 29.748 19.508 29.683 |
граница замыкается.
Установить внешние границы земельного участка 011 по адресу: МО в районе г.Пушкино с/т «Цветы Подмосковья» общей площадью 589кв.м в соответствии с планом ООО «Землеустроитель-Топограф» в границах:
№ точек |
Дирекц. углы град.мин. |
Горизонтальное проложение (м) |
1 2 3 4 5 |
113 36.1 111 27.5 203 27.8 293 17.8 24 10.2 |
14.361 5.276 29.837 20.001 29.748 |
граница замыкается.
Решение является основанием для внесении сведений в регистрирующих органах.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 28.04.2015г.
Судья