Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-819/2017 от 29.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 14 ноября 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Далматовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут на участке местности, расположенном возле <адрес>, ФИО2 увидел, что на земле спит Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, а рядом с ним лежит «барсетка», после чего из корыстных побуждений у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №1 и похитил «барсетку», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: планшетный компьютер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в чехле-книжке черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в который были вставлены 2 сим-карты не представляющие материальной ценности. Также в похищенной «барсетке» находились не представляющие материальной ценности банковские карты <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, наушники белого цвета, телефон марки <данные изъяты> в который была вставлена сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> С места преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, пояснив в судебном заседании, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший, уведомленный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал и против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства возражений не представил.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее в был судим за тяжкое преступление и умышленные преступления средней тяжести, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (т.1 л.д.229, 230), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.231, 233), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины и явку с повинной (т.1 л.д.206).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, а также личность подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, считает невозможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции его от общества и не находит возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд изменяет ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: планшетный компьютер <данные изъяты> с чехлом-книжкой черного цвета и коробку из-под планшета – оставить у потерпевшего Потерпевший №1; копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон на комиссионный товар (договор купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: