Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2017 (12-341/2016;) от 23.12.2016

        Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетьярова ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 08.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в <адрес> Давлетьяров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Давлетьяров Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что в нарушение ст.24.1 КоАП РФ, мировым судьей не были выяснены причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения. Согласно п.3 Правил, достаточным основанием для направления на медицинское освидетельствование является поведение, не соответствующее обстановке, на видеозаписи его (Давлетьярова) поведение абсолютно адекватно и соответствует обстановке, а мнение инспектора является субъективным. Поскольку все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Давлетьяров Д.В. доводы жалобы поддержал, кроме того, пояснил, что при задержании транспортногосредства понятые не присутствовали, что подтверждает видеозапись.

    Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2016г. в 23 часа 05 минут на <адрес> в <адрес>, Давлетьяров Д.В., управляя транспортным средством «NissanBluebird» регистрационный знак С099МВ124, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом от 28.10.2016г. об отстранении Давлетьярова Д.В. от управления транспортным средством; актом от 28.10.2016г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Давлетьяров Д.В., имеющий признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом от 28.10.2016г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Давлетьяров Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Селиванова А.В. от 28.10.2016г., видеозаписью, содержащейся на СД-диске, имеющемся в материалах дела.Доводы жалобы Давлетьярова Д.В. являются несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

     В данном случае, имеющаяся в материалах дела видеозапись подтверждает, что поведение Давлетьярова Д.В. действительно не соответствовало обстановке. Видеозапись в момент оформления протокола по делу об административном правонарушении производилась в салоне патрульного автомобиля, в котором находился Давлетьяров Д.В. и двое сотрудников ГИБДД, учитывая, что третий сотрудник ГИБДД в патрульном автомобиле не находился, данная видеозапись не подтверждает доводы Давлетьярова Д.В. о том, что понятые при задержании транспортного средства фактически не присутствовали. Кроме того, в силу ч.1 ст.27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства производится в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, а протокол о задержании транспортного средства не является доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 08.12.2016г. о признании Давлетьярова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно. Наказание назначено как с учетом личности правонарушителя, так и характера правонарушения. Представленные в судебное заседание характеристики не являются основанием для изменения размера наказания, поскольку Давлетьярову Д.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 08.12.2016г. о признании Давлетьярова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Давлетьярова ФИО6 - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.В. Сарайчикова