Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2020 (2-6243/2019;) от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

4 марта 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2020 по иску Чепурова М. Г. к Майорову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Чепуров М.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Майорову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 3.11.2017 г. он предоставил Майорову С.Н. заём в сумме <данные изъяты> на срок до 1.05.2019 г., в подтверждение чего была написана расписка. 29.12.2017 г. он предоставил Майорову С.Н. заём в сумме <данные изъяты> на срок до 8.01.2018 г., в подтверждение чего была написана расписка. Просит взыскать задолженность по договору займа от 3.11.2017 г. в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2.05.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере <данные изъяты> по договору займа от 29.12.2017 г. в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.01.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 7.11.2019 г. гражданское дело по иску Чепурова М. Г. к Майорову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности от 12.05.2018 г. ООО «Сурков и партнёры» в лице единоличного исполнительного органа Суркова Я.И., ответчик и его представитель по доверенности от 14.01.2020 г. Хвостов М.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признаёт заявленные истцом требования в части основного долга в сумме <данные изъяты>

Истец отказывается от требований в части взыскания <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> ежемесячными платежами, начиная с 1.04.2020 г., согласно следующему графику:

Дата платежа	Сумма (рублей)	Остаток задолженности (рублей)
01.04.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.05.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.06.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.07.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.08.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.09.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.10.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.11.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.12.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.01.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.02.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.03.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.04.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.05.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.06.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.07.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.08.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.09.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

С утверждением судом настоящего соглашения обязательства, возникшие из договора займа от 3.11.2017 г., расписки в получении денег ответчиком в размере <данные изъяты> от 03.11.2017 г., расписки в получении денег ответчиком в размере <данные изъяты> от 29.12.2017 г. прекращаются в полном объёме.

Денежные средства, перечисленные ответчиком сверх суммы, подлежащей оплате согласно графику платежей, являются авансовым платежом и подлежат зачёту в счет платежей в будущем периоде (месяце).

В случае просрочки платежа ответчиком более чем на 3 месяца против графика, он признаётся уклоняющимся от исполнения мирового соглашения.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, стороны друг другу не возмещают.

Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Соглашение вступает в силу после вынесения судом определения о его утверждении.

В соответствии со ст.39, 153.8, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно, в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.153.10 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-247/2020 по иску Чепурова М. Г. к Майорову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

Ответчик признаёт заявленные истцом требования в части основного долга в сумме <данные изъяты>

Истец отказывается от требований в части взыскания <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> ежемесячными платежами, начиная с 1.04.2020 г., согласно следующему графику:

Дата платежа	Сумма (рублей)	Остаток задолженности (рублей)
01.04.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.05.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.06.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.07.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.08.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.09.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.10.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.11.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.12.2020	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.01.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.02.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.03.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.04.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.05.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.06.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.07.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.08.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
01.09.2021	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Всего	<данные изъяты>

С утверждением судом настоящего соглашения обязательства, возникшие из договора займа от 3.11.2017 г., расписки в получении денег ответчиком в размере <данные изъяты> рублей от 03.11.2017 г., расписки в получении денег ответчиком в размере <данные изъяты> от 29.12.2017 г. прекращаются в полном объёме.

Денежные средства, перечисленные ответчиком сверх суммы, подлежащей оплате согласно графику платежей, являются авансовым платежом и подлежат зачёту в счет платежей в будущем периоде (месяце).

В случае просрочки платежа ответчиком более чем на 3 месяца против графика, он признаётся уклоняющимся от исполнения мирового соглашения.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, стороны друг другу не возмещают.

Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Соглашение вступает в силу после вынесения судом определения о его утверждении.

2. Производство по делу по иску Чепурова М. Г. к Майорову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении обязательств, возникших из мирового соглашения, в добровольном порядке, судом по заявлению управомоченной стороны выдается исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тому же основанию.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в 6 кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья