Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2015 от 23.04.2015

Дело №1-145/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 14 мая 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Спиридонова И.В., подсудимого Литвинова А.Ю., защитника Гребенщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Литвинова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», имеющего регистрацию по адресу: г. Нерюнгри <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Нерюнгри <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.Ю. в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Затем в тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Литвинов, находясь в районе <адрес> в г.Нерюнгри, осознавая противоправность своих действий с целью незаконного хранения и личного употребления наркотических средств незаконно, без цели сбыта приобрел за <данные изъяты> в виде «закладки» в снегу у неустановленного следствием лица завернутый в носок один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), который поместил в левый карман куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативными сотрудниками Нерюнгринского городского отдела Управления ФСКН РФ по РС(Я) оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <адрес> в г.Нерюнгри был остановлен Литвинов А.Ю., у которого в ходе проведения досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят завернутый в носок один одноразовый медицинский шприц заполненный веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством -масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальное количество составило 17,182 гр., а количество масла каннабиса (гашишного масла), определенного после высушивания при t 110° С до постоянной массы, составило 14,580 гр., что является крупным размером.

Органом предварительного расследования действия Литвинова А.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На досудебной стадии производства по данному уголовному делу обвиняемым Литвиновым А.Ю. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда от 05 мая 2015 года ходатайство было удовлетворено, поэтому согласно ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Литвинов А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гребенщикова С.В. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Спиридонов И.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, суд квалифицирует действия Литвинова А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым Литвиновым А.Ю. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, количества изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Литвиновым А.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По материалам дела Литвинов А.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находится в группе профилактического учета и наблюдения у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что подсудимому Литвинову А.Ю. возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначение при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку обязанности, которые на него возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат его свободу.

В тоже время суд считает необходимым назначить подсудимому Литвинову А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также исходит из того, что имущественное обременение виновного будет справедливым последствием совершенного им деяния, а штраф в назначенном размере посилен для уплаты его осужденным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Литвинову А.Ю. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать осужденного Литвинова А.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления контролирующего органа места жительства и работы.

Меру пресечения Литвинову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - пакет № 1 с носком и одним медицинским шприцом с веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств НГО УФСКН РФ по РС(Я), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.М. Петров